郭平

　　李登辉曾公开言道：「我说过一百叁十多次『一个中国』，
但就是没有人相信。」这就要问一问：为什麽？答案很明显，也
很简单，即：言行不一，信用荡然。

　　七月九日，李登辉接受世界第叁大广播公司《德国之声》的
专访，在答覆「北京视台湾为一省」的问题时，李登辉又出惊人
之语，将两岸关系定位在「国家与国家的关系」，「至少是特殊
的国与国关系」，而非「一合法政府、一叛乱团体」或「一中央
政府、一地方政府」的「一个中国」的内部关系。

　　李登辉此言，不仅仅是两岸关系政策上的大变化、大倒退，
更是李登辉「台独」图谋的大暴露。可以说，这是一次「两个中
国」或「一中一台」亦即「台湾是主权独立国家」的公开宣示。
事体大！

　　作为台湾最高领导人，李登辉对两岸关系的态度和决策，十
年来大致可分为叁个阶段：第一阶段是他上台主政之初，口头上
承认「一个中国」，还如前文所述亲口说了一百多次，九二年时
更将之作为「最高原则」；第二阶段大致由九五年开始，不再提
「一个中国」，而强调「两个对等的政治实体」、「分治、分裂
」，提出「中华民国在台湾」、「一个中国就是中华民国」等新
论调。这两个阶段，历时十年，相关的政策和行动，被各方形容
为「明统暗独」、「虚统实独」、「假统真独 」。从根基上看，
「独」是「主心骨」，「统」只是格於形势不敢明目张胆的花招
。

　　如今，李登辉对两岸关系的态度和决策，进入第叁阶段，即
「国与国的关系，至少是特殊的国与国关系」。至此，李登辉已
正式举起「台独」的旗帜，不再遮遮掩掩，只差公然宣布「台湾
独立」了。但正如他不久前所言，「台湾是主权独立的国家」，
根本「没有宣布独立的必要」。台北当局更放出会据此「修改国
统纲领」的讯息，言下之意，既然不是「一个中国」，还谈什麽
「统一」？换言之，李登辉即使未说「台湾独立」，实际上已公
开主张「两个中国」或「一中一台」。

　　李登辉的「两国论」一出笼，民进党立即拍手赞好，引为知
己。民进党的陈水扁早就提「台湾中国、一边一国」，民进党建
党之初已公然主张建立「台湾共和国」。因民进党大赞「两国论
」，国民党高层纷纷「解画」，说「中华民国」这一「国」不同
於「台湾共和国」。实质上，假如脱离了「一个中国」的大原则
，李登辉的「两国论」与陈水扁的「两国论」并无不同，所差者
只是各挂一块招牌而已。

　　国民党「掌柜」、李登辉同学兼亲信、党产管委会主委刘泰
英更透露，李登辉在卸任「总统」之前，还会陆续提出「实质的
、长期的政策构想」。就上述叁阶段的情形推论，日後新的「政
策构想」，必然是进一步走向「台独」，除此，岂有他哉？

　　一般而论，行将离任、退休或确定下台的领导人，按照惯例
，都不会再作重大的决策。这也是对下任领导人应有的尊重。李
登辉的「临别秋波」，竟然是重大的新决策，而且还会陆续有来
，除了其「台独」之心不死，显然还有意以重大决策扮演「太上
皇」的角色，这在台湾朝野也不是什麽秘密，李登辉为将台湾推
向「独立」的终极目标，必然会这样做。正是：司马昭之心路人
皆知。

　　但不能不指出，这是李登辉在玩火，而且是不顾台湾二千二
百万人民的安危福祉。北京虽然一直主张两岸「和平统一」，但
从来都没有放弃「动武」。李登辉的「两国论」，与北京的「一
国」政策及华盛顿的「叁不」政策均背道而驰，其危险性固不待
言。一旦因「台独」而两岸战火重启，台湾同胞因李登辉的「一
念之差」而蒙受苦难，李登辉的罪责不可推卸。李登辉应叁思，
国民党应叁思，民进也应叁思！

　　《文汇报》　(1999年07月15日)