郁然

　　台湾「总统」李登辉一再声称，他对两岸关系的定位用词是
「特殊的国与国关系」，从来没有说过「两国论」；「两国论」
是被「炒作」出来的，台湾对大陆的政策没有任何改变，追求两
岸统一仍是未来的目标。

　　这是一种拙劣的诡辩，不能自圆其说，而且自相矛盾。

　　将两岸关系界定为「国与国的关系」，已是对「一个中国」
的否定。既然是「国与国」，便不再是一个国家，而是两国国家
。李登辉日前就露骨地说，「一个中国」在现实中是不存在的，
将来实现了民主统一，才有一个中国。台湾「外长」胡志强则宣
布台湾已抛弃「一个中国」原则。这些论断，明显而公开地制造
两个中国，旨在将台湾与中国大陆领土分割，另成「一国」。这
不是彻头彻尾的「两国论」吗？李登辉既然说得出口，又不承认
这是「两国论」，不是作贼心虚的表现吗？

　　将台湾分裂出国土之外，就是要闹独立，又怎会有诚意讲统
一？说什麽「追求两岸统一仍是未来的目标」，怎会使人相信？
既然公开宣称今後抛弃「一个中国」原则，怎能说「台湾对大陆
的政策没有改变」？如果这不是政策改变，台湾的分裂分子怎会
叫嚷「修宪」，将「国与国关系」的定位纳入台湾「宪法」条文
内？

　　在「两国论」受到岛内外的猛烈抨击之後，李登辉被迫作解
释。他说，对两岸作出「国与国」的定位，是为了将两岸确定在
平等、对等的关系上，以免台湾成为「地方政府或叛离的一省」
，两岸唯有在「对等」立场上，才能作进一步的谈判与交流。这
一番话，似乎要人相信，他并非要搞「两个中国」，只是为了使
两岸谈判建立在「对等的基础上」而已。这种解释也是骗人的。

　　对於两岸举行和平统一的谈判，北京的立场和政策是：和平
统一是解决台湾问题、实现国家统一大业的基本方针，两岸在「
一个中国」的前提下商谈统一问题，这种对话、和谈是平等的。
为了促成和谈，双方可回避对「一个中国」内涵的解释。换言之
，两岸只要不抛弃「一个中国」的原则，便可举行平等的谈判。
北京从来没有将两岸谈判界定为「中央与地方」的谈判，作此界
定，完全是李登辉的捏造，藉以破坏两岸谈判，混淆视听，掩饰
其大搞「两个中国」的分裂行径。

　　李登辉否认提出「两国论」，却坚持其「国与国关系」的两
岸定位，但他对这个定位所作的解释，恰恰道出「两国论」的内
涵和本质。自打嘴吧还要「死撑」，大抵这正是喜欢制造麻烦的
人的一种本性。

　　香港《大公报》 （1999年07月30日）