郭泰文

　　被媒体讥为“一说就错，一错就赖”的李登辉又赖账了。据
台湾媒体报道，他在7月26日对到台湾参加一个研讨会的日本学者
说：“其实本人没有提‘两国论’。事实上我非常希望大家能把
我在答复‘德国之声’记者问题的内容，仔细完整地看完，相信
就能了解本人的意思。”

　　李登辉对许多人将他有关的说法简化为“两国论”甚为不满
。于是摆出一副受了莫大委屈、可怜兮兮的样子，好像对他“两
国论”声讨和批判的人都是没有“仔细、完整地看完”他7月9日
与“德国之声”记者的谈话，而误解了他“本人的意思”似的。

　　难道世人都冤枉、误解了李登辉吗？

　　看看台湾中央社7月9日对他接受“德国之声”电台采访发的
电讯稿，就能一目了然。他说：“1991年修宪以来，已将两岸关
系定位在国家与国家，至少是特殊的国与国的关系，而非一合法
政府，一叛乱团体，或一中央政府，一地方政府‘一个中国’的
内部关系。”

　　白纸黑字，证据确凿。李登辉在这里明明白白地把两岸关系
定位在国家与国家的关系，用“两国论”来概括李登辉“两岸关
系定位在国家与国家，至少是特殊的国与国的关系”，言简意赅
，可谓准确无误。根本不存在“误解”他意思的问题。李登辉以
在讲话中没有提“两国论”三个字耍赖，完全是一种无理的诡辩
、无耻的狡辩。

　　李登辉为什么要赖账？只要看看他的“两国论”出笼后，国
际社会和海峡两岸一片“人人喊打”声，就可以找到答案。

　　且不说海峡两岸对“两国论”的声讨，在国际社会，相当多
的国家纷纷表态，坚持一个中国的政策，反对“两国论”。美国
总统克林顿主动要求与江泽民主席通电话，重申美国“对一个中
国政策的坚定的承诺”，并保证美国的政策没有改变。美国政界
和媒体抨击李登辉为“不可预测的政客”、“麻烦制造者”、“
搅局（rocking　the　boat）”。认为他的“两国论”是“突如
其来的声明”、是“挑衅行动”、是“冒着自我孤立的危险”，
“等于放弃了长久以来协助台湾免于一战的政治模式”。甚至指
出“即使这是台湾通过民主程序所达成的共识，美国也不会被台
湾牵着鼻子走”。美在台协会理事主席卜睿哲在台北听了李登辉
一番解释后，仍宣称，一个中国政策是美中关系的基石。

　　尽管这些反应如此强烈，并没有改变李登辉顽固坚持“两国
论”的立场，但为了对面临的压力有所交代，便竭力进行诡辩。
他在会见美在台协会理事主席卜睿哲时辩解称，他的“两国论”
“表达并反映大多数人民的心声”，自己“是坚决反对‘台独’
的”，台湾“推动建设性对话与良性交流的大陆政策，并没有任
何改变”等等。

　　但是，因为李登辉骨子里仍坚持“两国论”，因此这些辩解
只能是言不由衷，如同隔靴搔痒，当然就没有说服力。他根本没
有触及“两国论”是对一个中国原则否定的实质，回避了要害问
题，所以不敢作正面解释，顾左右而言他。明眼人一看便知，这
完全是一种敷衍。难怪美国国务卿奥尔布赖特认为，到目前为止
，台湾当局提出的解释还不够，认为李的“说明仍不够清楚，有
必要进一步阐释”。美国白宫国家安全顾问伯杰则希望看到台湾
当局更进一步的澄清。正因为李登辉竭力避开了他到底是坚持还
是收回“两国论”，不敢正面回答问题，所以就只好绕圈子。这
种不接触实质问题的弯弯绕，当然是不可能把问题说清楚的。

　　李登辉鼓吹“两国论”的讲话，以白纸黑字几乎在全世界媒
体上发表，而且事后台湾还进行了大肆宣传。现在他面对压力，
心慌意乱，一方面要加以掩饰，一方面却仍然坚持“两国论”，
因此进退维谷，自相矛盾，难怪台湾有人说他的脑筋是不是老了
有问题。李登辉虽然被陈水扁骂为“老番颠”，但在坚持分裂中
国这个问题上，脑筋还不至于出问题，甚至可能是老而弥坚。

　　李登辉的“两国论”已经暴露在光天化日之下，他分裂中国
的狐狸尾巴已经被抓住，任何辩解都是苍白无力的，怎么耍赖也
不能消除它产生的影响，反而是欲盖弥彰。聪明反被聪明误，李
登辉就不要自作聪明了。在众目睽睽之下，任何耍赖和辩解都无
济于事，只能是弄巧成拙。现在摆在李登辉面前的只有一条路，
那就是老老实实地收回“两国论”，公开认错、认账，公开表明
不违背一个中国的立场。赖账是不行的，也是赖不掉的。耍赖只
能说明他时至今日仍然坚持“两国论”。

　　（新华社北京7月30日电）

　　《人民日报》　(1999年07月31日第2版)