美国在线与时代华纳本周一合并的世纪惊雷还在耳边萦绕，
周四，IT业又传来重大新闻：微软创始人、44岁的比尔-盖茨当天
下午宣布辞去公司首席执行官(CEO)职务，由现任总裁、小盖茨1
岁的史蒂夫-巴尔默接替他的位置。

　　去年9月在中国召开的《财富》大会上，我们认识了一个新的
官衔--CEO(首席执行官)，这是到目前为止最牛的职务，它与“总
裁”这个词的区别仅在于，CEO是超级跨国公司总裁，全球不到9
0人。

　　盖茨的卸任是迫不得已吗？

　　从去年年底起，美国政府就开始跟微软过不去，12月，美国
联邦地方法院的杰克逊法官在美国司法部、19个州的司法局与美
国微软公司之间展开的反不正当竞争法诉讼一案列举了微软公司
的3条罪证：(1)操作系统独占了巨大的市场份额，达95%以上；

　　(2)其他企业难以进入该市场；(3)没有可替代Windows的商业
操作系统。

　　美国联邦法院的事实认定书认定，微软公司阻止了美国IT业
的发展，微软利用其在操作系统领域的垄断地位进行了非法操作
，并认定其阻挠了技术革新。

　　美国司法部本月13日又透出风来，美国已作出决定，准备采
取“将微软帝国一分为三”的惩罚措施，以限制该公司对全球高
科技领域日益扩张的影响。

　　经济学家厉以宁在本周频频接受记者采访中多次谈道：政府
在市场经济中的恰当功能是建立和实施合同法律体系，是维护和
保持“市场”的公平和公正。

　　无论承认与否，每一个国家都有其产业政策，自由贸易政策
也是一种产业政策。一项特定的产业政策是否有效，主要看其是
否有助于帮助实现国家经济目标。

　　盖茨卸任了吗？其实没有。

　　美联社等媒体13日分析认为，盖茨这次突然辞职正是微软面
临其被肢解的危险越来越大所采取的紧急对策。在这场垄断官司
中，盖茨一直毫不妥协，态度异常强硬，甚至曾在听证会上激怒
法官。他辞职后，微软换上新的头面人物将有助于在对抗肢解的
谈判中采取更为灵活的立场和缓和的姿态。

　　有人说，这一周，全球IT业的“老大”微软因为“垄断”软
了。

　　而同在这一周，全球最大的并购---时代华纳与美国在线形成
了新的垄断。

　　昨晚，北大方正研究所所长王选教授在接受记者采访时说，
盖茨的卸任和巴尔默的上阵，其实是微软新世纪新征程的开始：
巴尔默将能更充分施展他的经营艺术，而盖茨则以自封“首席设
计师”为契机操上老本行，为微软日后创新产品、征服市场不断
提供利器。可以说，是盖茨退了一小步，而微软前进了一大步。

　　盖茨宣布，自己引退是为了从公司日常事务中脱身、集中精
力推进下一步视窗因特网平台和服务。他宣布，微软将开发下一
代视窗操作系统，决心利用因特网向任何设施传输数据，包括计
算机、移动电话、掌上电脑和家用电器，甚至其他还没有发明的
设备，并宣告：“未来的十年将是软件的十年”。

　　中国联通实华开网络总裁曾强对此的看法是：这哪里是“退
居二线”的告白，这分明是继续进攻的号角。

　　(摘自2000年1月17日《北京晚报》,作者:焱)