|
据美国的反垄断法,一家公司占有某种产品70%以上的市场
份额,即被认为具有垄断力量。一个公司具有垄断地位并不违法
,但是如果它们利用实力把可能的竞争对手排挤出市场或者把垄
断扩大到新领域,就可能触犯“反垄断法”。
北京时间4月4日,美国地区法院法官杰克逊宣布微软违反了
美国反垄断法。该判决作出后,法院将决定采取何种惩罚措施。
微软公司可能会面临被分解的局面。
微软的三项罪名
微软的三项罪名是:一、通过不正当竞争行为维持垄断。二
、企图垄断浏览器市场。三、将其浏览器与操作系统捆绑。美国
司法部和19个州的律师曾指控微软通过与一些公司签署优先合同
而在许多高科技市场排斥其他公司,因此确保了在许多软件领域
的垄断地位。杰克逊否决了司法部对微软的这一重要指控。
虽然法院否定的这项指控对微软相当有利,但是诉讼的失败
对微软来说损失非常惨重。轻则巨额罚款,不允许再捆绑IE;重
则被拆分成几个公司。接到判决之后,微软宣布将以最快的速度
提起上诉,并且将继续对产品进行集成。
1995年12月,盖茨在微软发表了全面转向互联网的宣言。为
了从网景公司手中抢得市场,微软开始免费赠送自己的网络浏览
器IE,并且利用微软在操作系统市场的垄断地位,在Windows系统
中捆绑IE,从而把美国第一代网络股代表网景公司挤出市场。
根据美国的反垄断法,一家公司占有某种产品70%以上的市
场份额,即被认为具有垄断力量。在美国,一个公司具有垄断地
位并不违法,但是如果它们利用实力把可能的竞争对手排挤出市
场或者把垄断扩大到新领域,都可能触犯“反垄断法”。
微软正是这样。微软触犯反垄断法,不是因为微软具有垄断
的力量,而是微软在市场行为当中,实施了垄断的手段。
微软面临人才流失
尽管微软财大气粗,可以不理会司法部的巨额罚款,但是这
一次对微软股票的冲击,相当巨大。微软员工的工资比一般公司
都低,他们的主要收入都是来自微软股票的增值,如果微软股票
停止攀升甚至下滑,如果在相当长的时间内不能调整过来,微软
就有可能发生大的人事震荡。毕竟,目前已经是互联网发展的最
佳时机,所有的互联网公司都在拼命“挖人”。那些优秀的程序
员之所以能够死守微软,就是因为“期股”的诱惑,但是目前微
软股票狂跌15点,对整个公司的震荡不言而喻。
小布什反对分割微软
比尔·盖茨在对杰克逊法官的判决作出评论时称,微软将在
上诉中洗脱自己的罪名。
也有一些分析家认为,继续打官司也不见得对微软全然不利
。第一,这场官司如果拖上几年,微软可以利用这段时间开拓新
的市场。针对目前投资和创新的重点正在从个人电脑转向网络的
特点,微软已把研究开发的方向瞄准了传送网上内容的大型“服
务器”市场以及能够使网络高质量处理录像的关键软件。而如果
实现和解,微软的商业行为将会立即受到约束。第二,如果官司
打到最高法院,司法部也没有必胜的把握。第三,明年1月份美国
新总统上台也许会使微软一案跟着出现转机。目前来看很有可能
成为共和党总统候选人的得克萨斯州州长乔治·布什已公开表示
,反对分割微软。如果他当选总统,有可能会任命一些同情微软
的司法部律师。
对我国IT市场的启发
美国的信息产业能够迅速发展,它的最重要的推动力来自竞
争。如果保护微软,对美国政府和美国企业在世界的领导地位非
常有好处,但是这样的保护不是一个长远发展的道理。
中国的互联网经济发展的速度也很快,反垄断的问题可能在
最近的一段时间内会凸显出来。比如个人电脑公司利用自己在个
人电脑领域的地位,捆绑自己的网站和其他公司竞争。而一些电
信公司则可以借助自己在资源方面的优势,把互联网内容变成自
己的“增值服务”,把网络接入也统统拿下。垄断现象的存在慢
慢地会从国家资源控制转化成为公司行为。如果在这个过程中,
没有反垄断的相关法律出台,在没有重大影响的时候就适当控制
,可能会削弱中国在未来世界信息产业的竞争力。这应该是微软
垄断案给我们的重要启迪。
(摘自2000年4月5日《中国青年报》李学凌)
|