据多家美国网站报道，美国好几个州认为将微软分解的解决
方案对微软太过严厉，因而不同意以此种方式结束这起旷日持久
的垄断案。在这种情况下，原告方要想说服本案主审法官接受它
们提出的把微软分解成数家小公司的方案，已非常困难。

　　原告方发生意见分歧最早是美联社记者报道出来的。美联社
记者在采访中注意到各州司法部长和联邦司法部的律师到现在还
没有就应该以什么样的方法来对微软进行处罚达成一致。

　　去年，主持本案审理工作的美国地区法官杰克逊裁定微软是
一家垄断企业。在做出这个裁决后不久，他便要求原告方律师提
出一个得到各方同意的制裁微软的方案。根据近日媒体报道，原
告方在这个问题上取得一致意见似乎还很困难。

　　据美联社报道，原告方之一、俄亥俄州司法部长贝蒂·蒙哥
马利明确表示她从一开始就不认同分解微软的方案。她表示，其
他和她持相同观点的州司法部长们之所以不希望看到微软被分解
，是因为担心消费者利益会受到损害。她说：微软一旦被分解成
两个或三个小公司，视窗软件产品最终就有可能出现不相兼容的
版本。

　　本案计划在下个月22日举行一次听证会，如果还不能达成调
解，杰克逊法官将在4月初做出最后裁决。

　　（摘自2000年1月28日InfoWeb,作者：王伦)