|
文章作者:[醉禅] 2000-07-24, 13:19:25
“吏治”、还是“治吏”。这是自明、清以来中国封建历史
政治的核心。
史学观注明史,研究中国封建社会官吏与皇权的关糸,其实
就是探求封建政治体系的兴亡规律。
毛泽东在延安整风时曾把“甲申三百年祭”作为整风文献,
可见对中国政治的历史的眼光,以及进京后,常提明史研究,多
次谈到李自成的教训并告诫全党。
以至于后来的对从官僚主义到官僚帮派的形成,“党内的资
产阶级民主派”的提法,都是对中国历史和共产主义运动中出现
的修正主义的经验的总结,和大历史结构的马克思主义的政治思
考。应该说这首先是中国文化历史的政治思考。
这样说来,文化大革命就是对王朝更替,超越历史怪圈的革
命家的思想实践。创造一个人民民主政治体制。同样源于一个“
吏治、还是治吏”的思考。
在这个问题上别无它法,“只有人民民主”。毛泽东也同样
告诫民主党派……
一条贯穿中国古、今历史的定律就是:官僚政治专权,必是
官吏贪腐作恶的条件。这更与中国封建地主阶级文化水乳交融,
儒家文化在显文化层面溶入政治后的御用本质,是文人政治走向
政治腐败、以乱天下而终的必然结局。
“吏治”者,明亡于此,清亡于此,皇权奈何?!蒋介石以
专权治之,又奈何?!
如今执政党多次重申“反腐倡廉”,并提到亡党、亡国的高
度,又奈何??!
指望着“清官”、“明君”出世,是根本行不通的愚腐。充
其量不过是改革、渐进的一种良好愿望罢了。
无论是封建皇权,还是政党政治,历史与现实说明这个官吏
政治层,搞不好就是中国政治的祸根。汉奸、卖国、贪污、腐化
,……无一不出自于这个肆无忌惮的政治权力层,并在改革的话
语下迅束地向社会蔓延……。
无有它法,只有民主!民主治吏。
说善良的中国人以“道德”论之。实在也是一种“粗浅”与
无奈,面对政治的结果,而愤慨罢了。尚使连这点正义感都失去
了,中国还有救吗?
历史学家分析历史入情入理,当拿出更深的历史与现实的知
见来,才能学以致用,“古为今用”是史学的价值所在。
|