文章作者：[于是乎] 2000-07-25, 13:12:52

　　俺已经说过，改革时的科技基础是文革十年破坏后的破摊子
，而文革时的基础是建国十七年建设的底子，不可同日而语。

　　有位网友狡辩道：“假定此谬论成立，并且认为文革把科技
基础全面破坏，以至改革初期的科技的基础只相当于解放初期。
如此比较如何，公平吧？如不公平天平应向那边倾斜呢？明目人
一看就知。但比较的结果竟还是改革二十多年不如文革十年！”

　　好吧，我们来看看十七年的科技底子与改革开放期间的科技
底子有何不同。

　　建国之后，国内的科技界确实是百废待兴。在十七年中，中
国的科技界得到了两种强有力的力量补充。一是大量的国外科学
家回国参加建设，这些科学家在当时已经是在国际科技界小有名
气的人物，如钱学森、钱三强、李四光、竺可桢、茅以升等，这
些人回国之后，就成了科技领域的学术带头人。二是，当时在科
技上处于领先地位的苏联给予中国大量的支持，为中国培养了大
批的科技人才。可以说，中国的科技班底主要地不是在国内而是
在国外造就的。这一点，文革的歌颂者们承认吗？

　　而文革十年，不但老一代科学家成了“反动学术权威”，连
新中国自己培养的知识分子也成了“世界观主要是资产阶级的”
。虽然国内的许多科学家们一方面受到迫害甚至人身侮辱，另一
方面又在忍辱负重继续从事他们所热爱的科研工作，但中国对知
识分子的迫害已经是在国际上臭名远扬，也给国内的知识分子心
灵刻下了深深的伤痕。出国留学停止了，国外的科学家也不可能
主动回国来接受迫害，大学停办六年多，重新开办的大学也只是
用来培养以张铁生为代表的白卷造反英雄。这就是文革留下的科
技烂摊子，这个烂摊子，比起国民党离开大陆时所造成的破坏还
要严重，因为它使人们失去了信心，失去了对党和政府的信任。

　　文革结束后，虽然知识分子的地位开始逐渐得到恢复，但人
们始终是心有余悸，国门一开，就出现了大量知识分子流向国外
的局面。这是改革开放的结果吗？不是，这是文革还在继续发挥
其恶劣影响。再加上八十年代一次又一次的运动，提醒着人们不
断地想起文革那个丑恶的年代。一部描写科学家的电影，因其中
有句台词“你爱这个国家，但这个国家爱你吗？”而受到批判和
禁演。这个时候，还会有国外的知名科学家主动回国来参加建设
吗？不会啦，就连公费出国留学的学子都不愿回来。

　　必须指出，改革开放以后，政府虽然口头上把科技提得很高
，但实际上先富起来的并不是科技界人士。八十年代流传的“造
原子弹的不如卖茶叶蛋的”，就是对这种情况的生动写照。改革
开放过程中有一系列的失误，尤其是对科技和教育的投入和重视
不够，这一点是无须为其辩护的。但这同样不能证明文革对科技
有什么贡献，只是证明了中国还必须继续彻底清除文革所造成的
恶劣影响，真正贯彻科教兴国的基本国策，努力为中国的科技发
展创造更好的环境。

　　文革的歌颂者们，如果你们有兴趣，可以对滞留国外的知识
分子们作一个调查，问问他们为什么不愿回国，是因为中国不再
搞文革了呢，还是担心中国再次发生文革？