占中国国土面积60％的西部地区，成为世人关注的一片热土
。西部大开发的号角已经吹响，一个现实问题也摆在人们眼前：
开发西部是引进知识更重要，还是引进资金更重要。全国大专辩
论会半决赛第二场的辩题就是：西部开发引知更重要，还是引资
更重要。

　　有意思的是，交战的两支队伍都来自西部，正方是西安交通
大学，反方是来自成都的电子科技大学。君自故乡来，应知故乡
事。两队在论证自己的观点时，都运用了大量富有说服力的数据
，甚至就是自己所见所闻。西安交大认为，西部开发需要引资，
也需要引知，但判断哪个更重要，就要看哪个是推动西部发展的
根本动力。从发挥作用来看，引资的作用是短期的，引知的作用
是长期的；从目标看，西部开发以人为本，引进知识，才能提高
西部人的综合素质，创造能力；从引知与引资的关系看，前者是
后者的前提。

　　针对交大观点，电子科技大学反驳道，比较谁更重要，是要
看谁能解决主要矛盾。讨论引知引资谁更重要，就要清楚西部开
发目前所处阶段和战略目标任务，西部虽有半壁江山，但生产总
值只有全国的14％，人均收入不到东部的1／3，贫困是西部面临
的主要问题，工业化是西部发展的方向，引进大量资金，完成原
始积累，是解决贫困，走向工业化的根本所在。

　　从首轮交战情况看，双方已经在一些概念上出现分歧，如判
断谁更重要的标准，西部开发面临的主要问题等，这种分歧为攻
辩和自由辩论带来交锋的战场，也使本场比赛渐入佳境。

　　攻辩阶段和14分钟的辩论有几次真正的交锋。正方二辩问：
硅谷开发时，是依赖高资金催生高科技还是靠高科技吸引大量资
金？反方三辩答：硅谷的开发与西部开发不是一个阶段。西部开
发要面对西部现实，即从农业化向工业化转变，这时妄谈知识经
济是好高骛远。正方三辩问：如何用引进知识解决西部人才外流
的问题呢？反方二辩答：古语说，周公吐脯，天下归心，西部发
展也可以做到事业留人、情感留人。在攻辩小结时，正方有几个
“致命武器”，但运用得不到位，没有产生应有的杀伤力。相反
，反方在总结陈词阶段进一步扩大战果，紧紧贴近西部现实，运
用大量数据，着重说明“贫困”是西部开发面临的主要问题和发
展瓶颈———没有资金，西部不能实现发展的开发阶段；没有资
金，西部就会缺乏进一步发展的动力。

　　从整个赛况看，电子科技大学以事说理，以理服人，易于争
取主动；西安交大情理并重，虽力图说明知识是推动西部发展的
原动力，却不如对方“引资促发展，以资留智力”来得直接，败
于对手也就在情理之中了。

　　（摘自2000年8月14日《中国青年报》，作者：刘万永）