分享到人人
分享到QQ空间人民网北京3月21日电（杨佳）湖南凤凰县公布，从4月10日起，对现有旅游服务管理体系实施调整，变“凭票进入景点”为“凭票进入景区”，意味着今后游客进凤凰古城多一道148元的“门槛”。凤凰县旅游局称，“凤凰古城一直是收费的，以前是景点收费，景区不收费，现在是把方式和内容进行了调整。整合和规范管理以后，游客花相同或者更少的钱，会得到更多、更优质的旅游体验。”多数网民不认可凤凰古城收取门票的规定，并质疑景区景点合并统一收费，实为捆绑销售和变相涨价。旅游市场发展应迈过门票经济的槛，管理者需关注景区的长远发展，转变现有管理思维模式。网民认为古城需重视的是如何遏制过度商业化开发，保护原汁原味的古城风貌。严重的商业化毁了原本推崇的古韵古香，管理者应该对这方面重视起来。有网民建议学习西湖无票化，促进其他产业发展，带动旅游总收入增加。
网民普遍不认可凤凰古城收取门票的规定。凤凰网网民“hewubaifan”说，对于去凤凰旅游的人来说，不少人喜欢淡季去，有个悠闲和放松的好心情。收取148元的门票，其实扼杀了真正喜欢去凤凰旅游这些人的热情！新浪网民“华Jason”说，听到凤凰古城要收费心都凉了，古城开放是要让更多的人了解它，知道它的文化价值，有一点名气就出一些花招简直是“毁容”。腾讯网民“化了妝的貓”说，凤凰古城适合随意逛逛，小住几日，收门票就没意思了，不值得去。
网民质疑景区景点合并，是对旅游者进行绑架消费。搜狐网民“柔情仙生5217576”说，逆潮流而动的凤凰古城旅游捆绑销售模式，是进步还是倒退？凤凰古城148元的大门票实为捆绑销售和变相涨价，过去不用花钱的项目都变成了游客“被自愿”地选择和消费！腾讯网民“凌杉”说，这种规定是强迫性消费，打击人们积极性，其实最终目的都是为了捞钱。
网民认为，旅游管理者需关注景区的长远发展，转变管理思维。新浪网民“蓝色快递包”说，旅游行业门票收取的思路有两种，一是化整为零，把资源人流较好的景区分为多个细分景点，分别计价，达到1+1大于2；二是化零为整，把几个不好的景点和一个略好的景点强行捆绑，统一收费。其实这样并不利于旅游市场的健康发展，给游客更多的选择自由度才会有前途！腾讯网民“文不弱”说，为啥迈不过门票经济的槛呢？丽江古城不收钱，通过免费吸引游客，游客更多在店家消费，政府通过租金、税收来获得利益。新浪网民“崬吥平Andony”说，收门票捞钱是地方保护主义作祟，旅游管理者的思维模式需要改一改，不能只为眼前利益，不考虑长远发展。
网民认为古城需重视如何遏制过度商业化开发，保护原汁原味的古城风貌。腾讯网民“飞鱼的一些事一些情”说，凤凰古城的商业气息太浓，而且卫生脏乱差。严重的商业化毁了原本推崇的古韵古香，管理者应该对这方面重视起来，维护好古城的本来面貌，才能更加吸引游客去参观游玩。新浪网民“Ziv喔喔”说，景点一旦太出名就变味了，不管是古色古香还是心旷神怡，就会变得商业化、有铜臭味。搜狐网民“薇子菜”说，去了凤凰丽江之后，对一切这种出名的所谓古城古镇都失望透顶。白天全是卖纪念品的伪古楼木楼，晚上全是灯红酒绿的寻欢酒吧，再加上碰瓷的和小偷，整个环境让去过的人很失望，景区管理者和当地政府应该在这方面好好改进一下。
网民建议学习西湖无票化。新浪网民“疯疯疯2000”说，一张门票挡了多少游客，这不利于当地的经济发展，应该好好学习杭州的经验，开放所有的景点和公园，让游客自由免费出入，从而拉动其他产业发展，利民又利国。腾讯网民“晋童”说，这种杀鸡取卵的风景门票定价方式，阻止了游客的参加，最终受伤的是这个地方。西湖门票的放开，促进了风景区其他产业的发展，反使该地旅游总收入增加。应该学习西湖管理者的聪明之处，不能让小钱挡住了大钱。
