人民网北京8月9日电(记者 覃博雅)连日来,美国接连关闭了20多个驻外使领馆,以防范“可能发生的恐怖袭击”。多名美国官员声称,美国情报机构截获了“基地”组织高层人员恐怖袭击阴谋的通信。然而,美方高调关闭驻外使领馆之举,恰逢美国政府被曝秘密实施大规模监听活动,有舆论怀疑此举有夸大恐怖威胁、为“棱镜”等监听计划正名之嫌。多年来,美国在反恐上砸了无数银两,但为何却陷入“越反越恐”的境地?美国的“反恐神经”还要绷多久?带着这些问题,我们走近了做客人民微访谈的中国前驻尼日利亚和哥伦比亚大使、中国前APEC高官、中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任王嵎生(微博)。>>点击进入微访谈回放
美国关闭大量使领馆易让恐怖分子钻空子
王嵎生表示,一次关闭这么多使领馆,是美国历史上空前的,显然是有意夸大而为之。更何况,动辄关闭使馆的做法很容易让恐怖分子钻空子,利用四处散播的假袭击情报,陷美国于被动。他指出,一般国家都不会这么莽撞,以中国为例,即便在利比亚形势极其紧张的时候,也没有关闭使馆。显然,美国对恐怖主义既恨又怕,在美国心目中,恐怖主义是无处不在的,这正是美国的困境。
美霸权主义为恐怖主义提供了滋生的土壤
王嵎生认为,霸权主义并非由恐怖主义产生的,但是,霸权主义为恐怖主义提供了滋生的土壤。今年5月美国从阿富汗撤军时,奥巴马曾说恐怖组织“正在溃散”,几个月没过,就又说遭到了空前威胁,这种前后矛盾的说法说明奥巴马对美国的反恐成果估计过高,对恐怖主义估计不足。如不放弃霸权主义,消灭滋生恐怖主义的土壤,恐怖主义总是会存在的。
美应改变在反恐问题和国际问题上的双重标准
王嵎生指出,美国在反恐问题上有需要反省的地方,要想真正解决问题,需要“标本兼治”——在处理国际问题时不停地搞双重标准。叫人如何能“爱”它?再者,奥巴马指责俄罗斯庇护斯诺登是“冷战思维”,按照美国的这种逻辑,这顶帽子恐怕应该戴在它自己的头上——美国收留了多少俄罗斯的“破铜烂铁”,美国丢掉的一颗“金子”,也不许别人捡么?反观中国,在反恐问题上从一开始就坚持“标本兼治”,不搞双重标准,树立了良好的国际形象。