人教社称“人教版义务教育教材删除鲁迅文章”为失实报道

图片为人民教育出版社官方微博截图       

    人民网北京9月5日电（谭琳） 近日，“鲁迅文章彻底退出义务教育教材”的说法在网络传播。有媒体以“人教版义务教育教材删除鲁迅文章”为题发布报道，并发起“你赞同鲁迅退出语文教材么？”的网络投票。9月4日人民教育出版社官方微博回应，所谓人教版“删除鲁迅文章”的报道失实，鲁迅文章“基本上每一册都有”，“居作家之首位”。

    最近，有媒体报道称“人教版义务教育教材删除鲁迅文章”引发网友热议。有网友留言表示“鲁迅作品让人印象深刻，经典不该删掉。”

    对于该媒体的报道，很快就有网友在微博上贴出证据反驳，专栏作家@李清于9月4日14:46发布微博：“谁说鲁迅从人教社义务教育阶段教材完全撤退啦？七年级下学期第一篇就是《从百草园到三味书屋》！”并附以人教社官网的课文修订目录。

    4日17:38，人民教育出版社官方微博转发了此条微博，并回应称，对于该媒体以“人教版义务教育教材删除鲁迅教材”为标题的失实报道“表示遗憾”。同时表示“目前为止，人教版义务教育初中语文教材7-9年级中，鲁迅先生的文章有6篇之多，基本上每一册都有，依然居作家之首位。”

    在此条回应发出后不久，4日夜间，曾报道“删除鲁迅文章”的媒体发布微博对失实报道表示歉意。微博中称“对发表了容易引起歧义的报道向人教社和网友深表歉意，有关责任人将被严肃处理。”

    对于近日在网上流传的一些说法，人民教育出版社相关负责人在接受某媒体记者采访时也作出了回应。针对“鲁迅文章《风筝》消失了，意味着人教版教材彻底没有了鲁迅作品”的说法，该负责人表示“教材的文章替换只是根据教学难度进行的技术层面的调整，网上‘人教版语文教材删除鲁迅文章’为标题的稿件为失实报道。”针对“删除鲁迅文章因其不合社会主旋律”的说法，相关负责人表示，部分网络名人根据错误的解读进行连篇累牍的反驳是很不负责的。