石述思：应推动社会多层次养老体系的建立和完善

人民网北京7月15日电（张娅喃 实习生熊捷） 近日，北大教授钱理群夫妇酝酿前往养老院居住的消息广受关注，养老社会化的时代是否已经到来，如何看待将老人送入养老院的行为以及如何探索养老最佳模式等一系列问题引发网友热议。15日下午，知名时评人石述思做客人民微博微访谈，就老龄化社会背景下的养老问题与网友进行交流。石述思认为，应在政府基本养老体系完善的前提下，推动社会多层次养老体系的建立和完善。微访谈回放

养老困局：老龄化浪潮下养老问题加剧

在访谈中，石述思表示，当前我国养老困局的成因复杂：一是老龄化速度超乎想象与计划生育政策后遗症叠加；二是政府投入不够与社会化养老机制滞后叠加；三是居家养老先天不足与社区养老发育滞后叠加；再加上社会化养老观念滞后以及公众道德绑架带来的现实操作难题等。老龄化浪潮席卷而来，政策影响、投入不够、机制滞后以及观念落后，养老之路该如何走，在老龄人口已达约2.12亿、生育率持续走低的今天，已经成为人们不得不面对的社会问题。

供需矛盾：推进社会化养老进程

由于老龄化速度加快，养老供需矛盾加剧，养老机构的匮乏以及配套系统的不完善等问题日益凸显出来。针对网友提出社会各部门对于养老机构的建设问题上，石述思表示，政府必须做托底的基本养老工作，并为社会化养老创造更完善的制度环境。而社会化养老必须借助市场的力量，引入民间资本进一步发育。而公众则要完成观念的转变，早日为自己的社会化养老做好心理准备和资金储备。

在社会化养老进程推进的过程中，民办养老机构一直是公众关注的焦点问题。就网友提出的民办养老专业化、规范化问题，石述思认为，政府一直在做社会化养老的探索工作，但在基本养老水平低、不完善的背景下，抓紧还清历史欠账，做好托底工作，是社会养老顺利推进的前提。“民办养老需要依法推动其健康发展，政府要完善机制和加强监管，社会监督要畅通——这是一场关于中国社会化企业的空前探索。”石述思表示。

道德争议：养老院是出路还是逃避？

把父母送进养老院是否是不孝的表现？这一问题引发网友热议，石述思也提出了自己的看法：“如果父母自愿去养老院就不是不孝，而是大孝，孝离不开顺和敬。如果是强迫，则另当别论。但提醒一句：去了养老院的父母也需要关心和爱，要经常探望，有病要陪护，要经常接回家团圆。”对于子女而言，养老院本身并不是其逃避责任的“收容所”，但是可以成为基于大孝与大爱的可选择的“养老之路”。

之所以会出现这样的问题，石述思认为有两点原因：一是社会化养老无法提供一个让老人安居的服务；二是传统观念作祟。前者需要社会各界共同努力，后者需要现代观念的启蒙。 “居家养老和养老院养老因人而异，根据自己现实条件而定。但社会化养老还是主流。”石述思表示。

未来出路： 探索最佳的养老模式

随着养老问题的加剧以及养老途径的多样化，什么才是最佳的养老模式，在这个模式中养老院又应该居于怎样的地位？石述思认为，最佳养老方式应该由老人自己决定。在中国大妈大爷普遍拥有一定资产的背景下，应该把养老方式的决定权还给他们——无论居家还是社区或去养老院，应该以老人获得高质量养老生活为唯一准则，最好的老年生活应该是独立自主有尊严的，在平等基础上维系亲情。

当前，计划生育政策影响下的独生子女逐步进入“4+2+1”的城市家庭结构，在新形势下如何探索最佳养老模式，石述思表示，最现实的出路还是转变传统养老观念，大力发展以社区养老为核心的社会化养老体系。在政府基本养老体系完善的前提下，推动社会多层次养老体系的建立和完善，并由政府提供必要的服务和依法实施监管。