当前，错案责任追究制度的出台，使检察干警的办案质量 意识大大提高，促进了检察机关正确履行法律监督职能，这是 一个可喜的现象。但与此同时，少数地方也出现了“只顾防错， 不顾防漏”的现象，应引起各级检察机关的高度重视。 　　按照《国家赔偿法》规定，对错捕、错诉、错拘及在侦查 过程中采取违法措施造成人身、财产损害的案件，检察机关应 依法承担赔偿责任，直接办案人员则要负行政甚至刑事责任。 不少检察干警因而产生了“宁可漏过，不可错办”的想法。 　　一些侦查部门的干警在办案实践中重防错，轻防漏。如在 查处智能型的贪污受贿案件时，对部分已经“技术处理”过的 案件，侦查人员会因证据不过硬而对本该果断定案的案件迟迟 不进行处理。此外，为保证所办案件的绝对准确，一些侦查人 员只重视已取得的部分成果的巩固，对那些证据不过硬的事实 部分则“宁可信其无”，以避免办理错案，不愿去深究细挖。 　　要扭转这一倾向，笔者认为应采取如下措施： 　　一是要在干警中有针对性地开展案件质量意识教育，使他 们认识到避免错案发生只是其重要内容之一，却绝非全部内容。 正确办案的真正内涵，除要保证案件的质量，还必须保证处理 案件的全面性。只有这样，才能全面有效地打击犯罪，保证“ 有法必依，执法必严，违法必究”。 　　二是要进一步完善相应法规，保护干警办案积极性。 　　江苏东台市人民检察院　刘焕人　朱洪江 《人民日报》　(1999年07月14日第10版)