又闻传销在某些地方死灰复燃，一些人仍对传销笃信不疑。 近日，江苏省徐州市泉山区人民法院审结了一起传销纠纷案件， 再一次提醒市民：传销陷阱不可不防。 　　个体户张某，在传销热潮高涨时，也鬼使神差地加入了狂 热的传销队伍。听其上线王某说，买公司的产品，可以上升到 主任级别。张某就交了人民币10000元，买了货。次日发现货不 好，退货未成，便起诉至徐州市泉山区人民法院。法院经审理 查明，该传销公司没有在徐州市工商行政管理局注册。依照法 律规定，认为传销纠纷不属于法院受理范围，遂依法裁定驳回 原告张某的起诉。 　　法院裁定驳回起诉是有依据的。 　　依照国家工商行政管理局于1997年1月10日发布的《传销管 理办法》，在国家允许传销经营期间，对传销经营活动的监督 管理和处罚，是由工商行政管理机关具体实施的。 　　而在1998年4月，国务院又颁布了《国务院关于禁止传销经 营活动的通知》，其中第一条规定：“传销经营不符合我国现 阶段国情，已造成严重危害。”第二条规定：“自本通知发布 之日起，禁止任何形式的传销经营活动。”第三条第五项规定： “对传销和变相传销行为，由工商行政管理机关依据国家有关 规定予以认定并进行处罚。”同时，根据最高人民法院有关通 知精神，对传销案件，人民法院不予受理。所以传销纠纷案件 不属于人民法院受理范围。 　　《国务院关于禁止传销经营活动的通知》作为国家行政法 规颁布一年多了，但一些地方传销和变相传销活动又有死灰复 燃之势。在此，笔者奉劝急于致富的人们在遇到下列情况时一 定要擦亮眼睛： 　　1．以双赢制、电脑排网、框架营销等形式进行传销的； 　　2．假借专卖代理、特许加盟经营、直销、连锁、网络销售 等名义进行传销的； 　　3．采取会员卡、储蓄卡、彩票、职业培训等手段进行传销 和变相传销，骗取入会费、加盟费、许可费、培训费的。 　　徐州市泉山区法院 　　魏俊哲　姚社潮 《人民日报》　(1999年07月14日第11版)