|
本报驻美国记者 马世琨 张 勇
随着艾奥瓦州党团会议投票和新罕布什尔州预选相继举行，
2000年美国大选已拉开序幕。事实上，早在去年初，两党的筹
款竞选活动就已经展开，大选态势、特点和走向渐趋明朗。由
于本次大选的结果关系美国在新世纪的行为表现，因而格外引
人注目。
艾、新两州的投票结果历来受到重视，后者更是被视为美
国大选的“风向标”。如果不出意外，布什和戈尔将分别代表
共和、民主两党争夺总统宝座。
从现在到8月，是大选的预选阶段，即民主、共和两党参选
人角逐本党总统候选人提名。预选分党团会议和预选制两种，
分别首先在艾奥瓦州和新罕布什尔州举行。
1月24日，两党都在艾奥瓦州举行党团会议投票。小布什以
41％的支持率高居共和党6名竞选者之首，其后是福布斯、凯斯、
鲍尔、麦凯恩和哈奇，得票率分别为30％、14％、9％、5％和
1％。副总统戈尔以63％对35％的压倒优势击败民主党内唯一竞
争对手、前参议员布拉德利。2月1日，在新罕布什尔州的预选
中，麦凯恩获得49％的选票，在共和党候选人中拔得头筹。小
布什获得30％选票，居共和党候选人第二位，福布斯、凯斯、
鲍尔分获13％、6％和1％的选票。民主党方面，戈尔赢得51％
的选民，布拉德利得票率为47％。虽然布拉德利在独立选民中
占优，但无法撼动戈尔在民主党选民中的稳固地位。
艾奥瓦和新罕布什尔的投票结果历来受到重视，后者更是
被看作具有“风向标”的作用，能对此后各州的选举产生一定
影响。但上述两州的投票结果并不反映全国竞选的实际情况。
这是因为一些候选人十分看重最早的预选，集中财力和精力，
以图重点突破，产生轰动和连锁效应。比如，福布斯在艾奥瓦
州取得30％的支持率，是因为他在那里花掉数百万美元和60天
时间，还由于一直排名第二的麦凯恩放弃了艾奥瓦的竞选。再
如，麦凯恩在新罕布什尔州赢得49％的选票，排第一位，他不
仅取得独立选民的广泛支持，还得到半数以上本党选民的选票，
从而远远超出小布什，这是他推行“4州战略”产生的效果。这
种结果带有局部性和临时性，是显而易见的。
从全国范围看，小布什在共和党候选人中一枝独秀。据1月
21日公布的民意调查，63％的共和党选民赞成小布什竞选总统，
麦凯恩、福布斯、鲍尔、凯斯和哈奇的支持率分别为19％、6％、
2％、1％和1％。小布什的绝对领先地位，已使共和党6名参选
人退出，艾奥瓦投票后，哈奇宣布退出竞选并支持小布什，又
为小布什“锦上添花”。估计这种情况最近还会发生。
民主党候选人只有戈尔和布拉德利两人。戈尔一开始就显
示出压倒优势，但篮球明星出身的布拉德利，表现出相当的筹
款能力和吸引选民的本事，逐渐缩小了与戈尔的差距，在几个
州的支持率接近戈尔，在新罕布什尔州甚至一度领先。面对媒
体的非议和党内对手的挑战，戈尔采取了一系列应对措施：调
整竞选策略，更换竞选班子，把竞选总部从华盛顿搬到田纳西
州，还主动与布拉德利展开辩论，在民众最关心的问题上阐明
自己的立场，既拉开与克林顿的距离，又显示自己有主见、有
能力。他还努力改变古板形象，显得更加贴近民众。近来，戈
尔已稳住了阵脚，选情回升。据最近的调查，60％的民主党人
支持戈尔竞选总统，支持布拉德利的仅为27％。
舆论普遍认为，如果不出意外，小布什和戈尔将分别代表
共和党和民主党争夺总统宝座。
美国大选历来是金钱铺路，这次可谓登峰造极。这次大选
结果将对未来若干年的美国政治版图产生重大影响。
2000年美国大选迄今已呈现以下几个特点：
第一，意义重大，影响深远。这次大选结果将对未来若干
年的美国政治版图产生重大影响。首先，美国经济已进入有史
以来的最长扩张期，并可望持续增长，哪个党在2000年大选取
胜，等于搭上经济发展的快车，不仅可以青史留名，也有利于
赢得下届大选。其次，本次大选产生的总统将任命最高法院的
3名终身大法官，一批联邦地区法院和巡回法院的法官，对美国
的司法系统将产生相当影响。再次，美国即将进行每10年一次
的人口普查，并根据人口变动情况重新划分选区，分配众院议
席。获胜的党派将在划分选区时处于有利地位，从而使本党在
未来10年受益。因此，美国著名大选分析家托马斯·曼断言，
在这次大选中获胜的政党将主宰美国政坛多年。
第二，目标明确，竞争激烈。过去几年，共和、民主两党
大搞党派斗争，相互倾轧，积怨甚深。对本次大选，斗红了眼
的两党都定下既高又具体的目标。共和党决心攻陷白宫，保住
国会参众两院，民主党则发誓力保白宫，夺回众院。可以预见，
随着竞选的展开，两党争斗将不择手段，空前激烈。
第三，开始得早，明朗得快。这次大选的竞选活动实际上
从去年年初就已开始。在本次大选中，一些州为扩大政治影响，
纷纷提前举行预选，如艾奥瓦州和新罕布什尔州分别提前了1个
月。两党总统候选人本来在8月初的全国代表大会上正式产生，
但一般认为，3月7日加利福尼亚和纽约等13个州举行预选后，
就大致可以确定。有分析家认为，竞选活动提前和大选拖得过
长，将使选民产生更多厌烦情绪，并造成一些负面影响。
第四，金钱铺路，登峰造极。美国大选历来是金钱铺路，
这次可谓登峰造极。截至去年底，两党竞选人筹款总和已超过
1．5亿美元，其中小布什为6500万美元；如果加上政府拨款，
尾随其后的是戈尔，为4000万美元，布拉德利为3800万美元。
亿万富翁福布斯自己掏腰包搞竞选，谁也搞不清他要花多少钱。
已有2000万美元入账的麦凯恩仍苦恼钱不够用，忍痛放弃在艾
奥瓦州的竞选，而到别的州筹款。据报道，多位候选人都在艾
奥瓦州花掉200多万美元。有人估计，2000年大选耗费的资金将
达30亿美元。
从目前情况看，共和、民主两党在2000年大选中可谓旗鼓
相当，势均力敌，驴象都有入主白宫、占据国会山的机会。
从政治角度分析，民主党占有优势。在本次大选中，减税
是共和党候选人的共同政策主张和辩论焦点，不同的仅是减多
减少而已，如小布什提出减4800亿美元，麦凯恩则要减2370亿
美元。他们的理由是，财政出现大量盈余，说明征税太多，应
把这部分钱还给纳税人。民主党反对大规模减税，认为社会保
障制度濒临破产，4000万美国人没有医疗保险，公立学校条件
有待改善，应首先把财政盈余花在这些方面。据调查，目前老
百姓最关心的实际问题依次是：教育、医疗保健和保险、社会
保障、纳税率、社会道德、国家经济、贫困和无家可归者、打
击犯罪、种族关系、堕胎、外交政策、对外贸易、同性恋政策
等。在多数问题上，民主党的政策更能赢得老百姓的支持。
驴象之争，机会各半。美国大选形势诡谲多变，而且多有
横生枝节，现在预测结果为时过早。
客观形势对两党各有利弊。克林顿执政期间，经济取得长
足发展，失业率、通货膨胀率和犯罪率降低，社会相对平稳。
民意调查显示，半数以上的民众对现状比较满意。这无疑对民
主党有利。但共和党认为，当前经济增长的基础是在里根和布
什任内打下的，共和党也有一份功劳。不少选民也认同这种说
法。在众参两院选举中，退休、不参加竞选众议员和参议员，
共和党分别有17个和19个，民主党分别有6个和14个。然而，民
主党在国会选举中的强势可能削弱它角逐白宫的竞争力，因为
善于搞政治平衡的美国选民，一般不会让一个党既控制国会，
又占据白宫。另外，民主党占据白宫多年，老百姓也有“换马
”心理。
以候选人相较，小布什略胜戈尔。据民意调查，在选民最
关心的12个问题上，戈尔占优势的为6个，小布什为5个；在有
关个人魅力和能力的13个问题中，小布什在领导能力、远见卓
识、管理水平、受欢迎程度等10个方面领先，戈尔只在“关心
民众需要”和“理解复杂事物的能力”两个方面占优。从政治、
经济实力看，小布什目前筹款多，父亲是前总统，弟弟现任州
长，使出身政治世家的戈尔稍逊一筹。从职位上看，副总统高
于州长，但在美国历史上，州长当选总统的多，副总统当选总
统的少。民意调查显示，如果现在举行大选，小布什与戈尔的
得票率将分别为53％对42％。
美国大选将于11月7日举行，距今还有10个月。目前，美国
舆论对谁胜谁负极少猜测。不过，在华盛顿流传这样一种看法：
共和党有望夺回白宫，民主党可能重掌众院。但美国大选形势
诡谲多变，而且不乏意外突发事件，现在预测大选结果为时尚
早。
《人民日报》 (2000年02月03日第7版) | 
