唐永胜 　　由于冷战结束后自身实力较为巩固，美国独霸世界的野心 急剧膨胀，甚至可以置联合国的权威及有关国际准则于不顾。 美国主导下的北约对主权国家南斯拉夫悍然动武，足以提醒人 们即将到来的新世纪绝非一片坦途。 　　美国当权者的逻辑仍是强权政治。不是说多极化是个制约 吗？可我是唯一的超级大国，谁也制衡不了。不是说人心向往 稳定向往发展吗？可我要的是美国统治下的和平，谁不合我的 意，我就毫不客气地打压限制，直到叫你屈服。 　　然而问题并不这么简单。科索沃虽小，牵动的却是巴尔干 地区乃至整个欧亚大陆的地缘局势，即使最后迫使南斯拉夫就 范，巴尔干地区历史遗留的民族、宗教矛盾依然存在，甚至可 能在更大范围内以更复杂的形式表现出来。历史是割不断的， 美国前国务卿基辛格就看到了这一点，他强调，科索沃的民族 问题已经存在了几百年，北约三年来的调停没有成功，一场战 争同样解决不了问题。这是有远见的。如果考虑到俄罗斯等国 可能出现的民族主义情绪的反弹，美国的简单化做法就更显得 轻率。 　　世纪之交，国际关系正逐渐发展到一个新阶段。资本、技 术在全球扩张以及文化、思想、信息的广泛传播，使得国家之 间的联系显著增强，国际关系的整体性空前突出。这种整体性 既是当前国际关系的一个特点和发展趋势，也是观察当今国际 问题应有的重要视角。 　　国际关系整体性的加强影响深远。在当前国际关系这个复 杂的系统中，大的事变固然重要，但某些微小的变动也可能带 来不容忽视的后果。直线和简单化的思维方法越来越不管用了。 东亚金融危机始于泰国，但危机的持久影响和波及范围是很多 人始料不及的，这正是整个国际经济体系存在缺陷的必然反应。 这次科索沃危机，美国可能认为动武理所当然，迫使南联盟屈 服也不在话下，但从危机的演变及世界各国的反应来看，无疑 已引起了一场全球性的政治动荡，其后果绝非美国当初所设想 的那样。 　　国际关系的整体性不是各国政治经济关系的简单相加，它 有着自身的逻辑，任何国家都必须在世界的整体中确定自己的 位置，世界领导者的地位将会淡化。英国在19世纪，美国在20 世纪，都曾长期占有世界生产总值的很大比重，雄厚的经济实 力构成了这两个国家各自充当世界霸主的基础，而未来很难再 次出现实力如此集中的情况。关于大国走向，仅仅看到过去一 段时间里一些国家的兴衰是不够的，美国的经济能总是如日中 天吗？东亚会永远受金融危机的困扰吗？俄罗斯将一定不可避 免地落伍为二三流国家吗？也许不用几年，力量对比就会发生 变化，美国的咄咄逼人之势就会严重受挫。 　　美当权者确实应将目光放长远一些。未来21世纪，任何国 家都要学会同世界的整体打交道，美国也不例外，否则必受到 国际关系整体性的约束甚至惩罚。 《人民日报》　(1999年06月01日第6版)