文章作者：[牛倌] 2000-11-22, 12:02:43

　　如果非要在强国论坛找出最凄惶、最令人不安的时刻是什么？

　　我以为至少有两次：第一次，是强国论坛更改作息时间，在
有的敏感多疑的网友看来，那似乎是“政策要变”的明显迹象。
为此，我写了一篇《全国论坛的典型时刻》。第二次呢？大约就
是前些日子“网络双规”出台前夕。在有的网友看来，那简直就
是BBS的死亡判决书，是“网络的冬天到来”的“铁证”。

　　从那以后，我也很少来论坛，基本上没有发帖，倒不是为了
“避风”，而是因为工作忙了些，难以顾及。闲暇之余，探出身
子，与熟识的网友聊上几句，更多的是抓紧空闲时间“补课”，
瞅瞅“一周回眸”，听听“网友之声”，看看“深水区讨论”。
这一“瞅”一“看”一“品”可不得了。坛子还真是有了些变化！

　　什么变化呢？

　　大抵上可以凑出“四个增多”：

　　一是探讨的文章增多了。比较突出的是关于“网络双规”毛
泽东历史地位和功过的讨论，从11月13日开始到21日，关于毛泽
东的帖子达到113个，这还不包括许许多多的跟帖，每个帖子几乎
都有跟帖，跟帖在10个以上的很多，最多的跟帖达到28个。再看
关于网络双规的讨论，一周之内仅仅通过标题可查询的帖子达到
66个。此外，还有关于美国大选的讨论等，话题都很集中，气氛
也很热烈。这样集中的讨论，虽然仁者见仁，智者见智，但是总
是对网友认识现实、认识历史会有帮助，总比东拉西扯有益得多
。比如关于毛泽东，现实情况是，我们不少网友没有经历过那个
年代，有的网友经历了，但是毕竟受到局限，所以，认识难免偏
颇。经过讨论，总会有提高，至少对事实可以得到客观的了解。
昨天看到一位网友故作高深地发问，我哑然失笑。他问“考一考
，灵魂深处一闪念是谁说的？”跟帖答案不一，有说毛泽东，有
说林彪。全拧了不是？这句话压根儿没有嘛！事实是，林彪说过
“灵魂深处爆发革命”的话，当时还流行“狠斗私字一闪念”，
两句话搭在一起，还不“关公战秦琼”？仔细一想，怨不得他们
，没有经历过，多数“纸上得来”，以讹传讹就不奇怪了。论坛
的讨论不见得能统一认识，至少可以纠正一些谬传。此所谓“有
益”。与“探讨增多”相对应的是什么呢？当然是无聊的对骂减
少了！

　　二是理性的气氛增强了。俺看了一下，在上述探讨中，虽然
“营垒分明”，但是多数网友以事实来说话，以道理来服人。尽
管自己的道理可能是错的或者不尽全面、客观，但是只要讲理就
好说，道理越辩越明嘛！我还记得刚来坛子那阵儿，看到某些网
友出口伤人，气不过，就说几句道理，可是人家几个歇后语或者
几句“高级荤话”就把俺“打发”，俺好不义愤填膺，非要论理
，有的资深网友好心劝告“这里不需要理性，喜欢骂他，就还以
颜色；不喜欢呢？就沉默以对”。现在的气氛可比那时好多了，
至少脏话基本绝迹了。特别是几次嘉宾访谈，气氛真是热烈，空
气也变得清新。冷嘲热讽之言虽然有，但是已经不能大行其道了。

　　三是原创的帖子增多了。俺不反对转帖，对好的转帖俺还感
激不已。每天上得坛子，四面八方、东西南北的信息扑面而来，
省了许多工夫到处搜寻，可谓“鼠标在手，看遍天下”。但是对
于一些讨论，转帖大抵是无济于事的，而且，转帖的东西不如原
创更加具有现实感。现在呢？网友原创越来越多，帖子也越加具
有个性。步入“一周回眸”、“本版精华”，可谓多彩多姿，令
人美不胜收。这里要感谢论坛的版主们。新近在“回眸”中新设
了若干栏目，如“本周热点话题回放”、“本周推荐讨论文章一
览”、“分类排行榜”等。选择的眼光很大气，而编排也是精致
的。“分类排行榜”中的几项设计更是匠心独运。匠心何在？我
以为就是鼓励原创和兼收并蓄。应该说，原创增多，与版主的“
政策导向”不无关系。

　　三是建言增多了。“建言”是建设性意见的简说。俺一向主
张，论坛是大家的，关心论坛发展，积极出谋划策是网友的义务
。所以，俺在这方面的帖子不少。所以，有的网友归纳出俺的习
惯是“喜欢搜集，然后加以整理……”，再“然后”呢？与本题
无关，不说了。现在俺少言寡语的一个原因是很多想法不等俺说
，网友已经替俺说了，而且，许多意见是十分精到的。辫子网友
的《我对强国论坛的看法——既爱又恨》、鸣泉网友的《强国论
坛应逐渐形成自己的主流文风》、工党之敌网友的《对于嘉宾访
谈的一点看法》、野猪网友的《关于网友访谈的一些想法》、衡
山网友的《怎样在强国论坛中评价毛泽东》、共和保卫者网友的
《“双规”之后说“强国”》、拉出来打扳子网友的《在强国论
坛不应该鼓励人身攻击》和《强国的目的是什么》等。中国的事
情，难在说这也不行那也不行者多，提出现在或者下一步该怎么
办者少，所以，牢骚漫天，强坛亦是。如果大家共同出谋划策，
事情不是会更加好办？

　　四是新人增多了。当然在BBS“谈新论旧”要十分小心，“马
甲”换了，谁知道才登场的是不是老友？所以，说“新”只能从
马甲来判断，另外还要仔细端详其风格。马甲随时可以更换，但
一个人的语言风格是不能随着马甲的更换而更换的。如果此说成
立，那么，我们可以发现不少佳作纷呈的新网友。有的被选如精
华区的帖子可谓“连篇累牍”。是哪些网友呢？，少说为佳，慎
言才是。说两位吧！一位是“拉出来打扳子”，出场时完全是一
位武夫的形象，喜好“路见不平，拔刀相助”，“每天拉出一个
，狠狠地打呀”（当然，扳子网友到坛子时间可能要早些）。可
是近来此君帖子越来越出色，大有一发而不可收之势。还有自称
为“网络工程师”的议宣，我注意他时，他正在为“练手”而到
处张罗名片设计“生意”，而且全部免费，我的名片就是出自此
位网友。后来呢？帖子也是越发精彩，甚至“闹”到了深水区，
读了他的《南斯拉夫“变天”，关社会主义什么事》和《谈谈“
四个如何认识”》简直令人刮目相看、拍案叫绝了！还有谁呢？
看看就是。特别值得一提的是，在新人辈出的同时，“老家伙”
们也宝刀不老。数学重新出山恐怕是强坛近来一道亮丽的风景，
其他的在论坛排行靠前的大腕们也是不断把佳作呈现在了论坛，
正是靠他们，论坛才越来越具有生命力！

　　当局者迷，旁观者清。一阵歇坛，算是旁观了。再认真品味
论坛，反而具有了更加客观和宏观的角度。

　　前些时日，谈到“双规”出台一些网友的凄凄惶惶，我曾经
说“大可不必庸人自扰”。但是来不及展开。我的意思概括地说
，既然政治层面大的格局、大的方针未变，有了规矩未必是坏事
，限制了一些不健康的东西，论坛才会更好地发展。我们不必“
杯弓蛇影”、“草木皆兵”。我们应该对论坛乃至网络的发展持
乐观的态度。

　　看看论坛的这些新变化，阁下以为如何呢？