文章作者：[野地西风] 2000-12-16, 15:31:35

　　喜欢读历史的人，绝不会是想在历史的长河中寻点垃圾以自
慰，如若真的有，想必精神上有发泄欲，或者有偷窥欲。发泄欲
者，总能摆出副正人君子的样子，而将一些历史的破烂补在自己
的身上，以示清心寡欲；偷窥欲者，属看完了还想说一说，因为
要说得引人注目就不免断章取义一番，以表示偷窥的是“精华”。

　　比如雅可夫先生就坚决地认为：毛泽东当年的专列属奢侈之
一，并能由此上纲为当年最大的腐败。我曾惊讶于此种言论，和
他争论过几句。但后来发现和他辩简直是白废口沫，何也？盖因
：我说我的，你听你的；我说我的，你驳你的；我说我的，我是
自言自语。

　　比如于是乎先生就更有本事，什么拦截国际列车、赫鲁晓夫
的“秘密报告”、劳模的故事，什么揭露资产阶级知识分子袁隆
平、还是陈景润，绕来绕去，我道是于是乎先生的亲身经历呢，
原来是“这也是从别的资料上看来的，并非俺本人亲自调查”。
其实外面的世界还有更多，如这几年发生的劫持飞机、带着什么
基因回来的假专家等等比以前有过之而唯恐不及，于是乎先生不
知道为什么不说，大概正在存起来待将来某一天拿出来，再示意
一回也未可知。

　　回到现实的社会中，无论是发泄者还是偷窥者就显得支支吾
吾、吞吞吐吐了。《老板与工人：利益与冲突》就让人丈二和尚
摸不着头脑了，看不清到底是在批评呢还是为谁辩护，这种爱憎
不分明的态度，大概在历史的垃圾堆里呆得太久而不能辨香与臭
的缘故。

　　不过雅可夫先生就让人觉得可爱一些，因为可爱而神秘失踪
了一阵，不知道是由于墙壁上那让雅可夫倍觉奇怪的人口数字出
了问题，还是和雅可夫坐飞机下基层去的同事是否在麻将桌上收
了钞票而给了雅可夫难堪，总之垃圾堆里没刨出什么来，目的却
有了，“对于你们，我根本不打算说服，关键是论战中争取中间
派。”干脆就说让不知道者听雅可夫说多好。反正历史是人写的。

　　野地西风 16/12/00