文章作者：[牛倌] 2000-12-26, 13:14:58

　　特克西纳和决战网友分别发出了两篇帖子，都是类似于年终
专稿一类的。特克西纳的那篇叙述了自己从万圣书园转到强国的
演变历程，很有反思意味。而决战网友的那篇则对强国网友分门
别类，很有些指点江山的意味。反正我与他们想到一块儿了，“
胡言乱语话不尽，浑浑噩噩又一年”，在这辞旧迎新之际，总该
对即将过去的一年有点回顾吧！说是“总结”？过于刻板；就借
用商家的一句行话，叫“盘点”吧。

　　我是2000年1月6日注册强国论坛的。此前，在亦凡、在去年
强国开张时，也曾经注册过笔名，但当时实实在在是一介看客，
基本无言，以至于到了欲开口之际，连笔名的密码也忘得一干二
净。这“牛倌”的笔名确实是为了救急而匆忙注册，这一注册，
便“一发而不可收”地“堕落”了。

　　现在该看看自己一年的“工作量”了。

　　到目前为止，本人发帖1274篇，属于论坛的“发展中”网友
，在检索中可以查到的仅有233帖，其中旧版198帖。这当然是主
帖，其余的，或是跟帖，或是与版主、网友间的问候。从付出的
劳动来看，不计算“工作量”是并不冤枉的。

　　其实，这233帖的数字还是有水分，我统计了一下，其中真正
属于原创的约30篇。惭愧，只相当于“数学”网友的1/30！数学
差不多一天发3篇，我呢？差不多10天发一篇！聊以自慰的是进入
精华区的有14篇。小康人家，容易满足，大抵还是过得去的。

　　真正检验“工作成果”指标还是访问量，到现在，俺的访问
量是17814次。这是个什么概念呢？看看人家10强吧！天父（822
618）、 进言（550723）、 特克西纳 （336685）、朱雀 （329
284）、满楼红袖招（324470）、牛庄（279341）、强国论坛看客
（257682）、野地西风（238561）、普通市民（229654）、迫在
眉睫（221500）。再往下数一位是天目（173409）。清楚了，与
10强比俺真乃是“小巫见大巫”，与第11名比，俺也仅仅相当于
人家的1/10！

　　呜呼！真汗颜也！

　　论坛还有一项很重要的指标，“帖子最吸引人的网友”，如
果没有记错，是根据俺的“帖子平均访问量”的建议而设置的。
这项指标的“泰斗”是天父，他的平均访问量是76.3,第十名的燕
然勒石是39.1.俺自己的呢，约为14。与那些大户相比，俺还是属
于“不可同日而语”的那一族。俺自己深究了一下，在自己发出
的帖子中，最高访问量为751（雅科夫的悲剧），超过500次的还
有两篇文章，最不能容忍的是自己竟然有一篇转帖的访问量为0（
新年春节怎么过？扫除繁文缛节，注重真抓实干。好！）！

　　以上是定量分析，现在该定性分析了。我的原创帖大多是批
评性的有感而发：比如，看到网友那么起劲儿地为文革张目，俺
便摆了些事实；看不过嘉宾访谈那乱纷纷的场面，便写了“杂音
”；看到网上动辄分派划线，写了《俺算哪门子派》；为网友指
责李素丽而不平，写了几篇你来我往的文字。也有的帖子主观上
是想为网友提供某种帮助的，比如《雅科夫的“悲剧”》，当时
雅科夫好象因为发帖惹了麻烦，俺的用心说白了，是写给找麻烦
的人士看的，也是为了网友从中得到些有益的教训。当时有好心
网友批评我是“炒作”、是“幸灾乐祸”，这生生是误解了俺的
本意。

　　批评归批评，网友归网友。俺在强国这一年，交了些朋友，
也得罪了一些人。那些朋友给了自己许多无私的帮助和启发，包
括那些有意无意得罪的朋友。有些朋友是“不打不相识”，比如
工党之敌网友，俺们之间论战起来是义愤填膺，可是过后，俺请
教这位律师网友的问题都得到热情而周详的解答。还有一位网友
，跟俺论战不久就被封了IP，俺同样也是牵肠挂肚，请求版主解
封，版主告诉自己，与我无关，心里才平静下来。借此机会俺向
曾经给过自己帮助和启发的版主和网友表示敬意！对于那些有意
无意得罪的网友表示歉意。

　　网络虽然虚拟，但是，俺的感觉，坛子上的网友都是实实在
在的个人，观点不同，却都有鲜明的性格。从他们身上俺还是身
上了发现很多可爱的的优点。举几个例子吧！一个是亚当，他的
主张是人所共知的，也是俺不能苟同的，但是他的执着、他的天
真却使俺印象深刻。还是在雅科夫风波的时候，他在联谊遭到网
友的数落，俺戏做一篇网上话剧。贴出不久，他来了。俺追上去
戏噱“亚当，你上了话剧呢！看了吗？”。他认真地追问“在哪
里，可以告诉我吗？”这副天真的面孔，真使得俺自己难为情了
半天。还有天父，俺一向对于他的耸人听闻的标题“艺术”哭笑
不得。有一天，俺转帖了国际奥委会不许申办城市送礼的帖子，
标题为《国际奥委也搞廉正》，当时看到天父这厮正在出对联考
问大家，便忽发奇想，跟帖“请天父老厮重拟标题”。未几，天
父出帖《国际奥委会正告北京：不许送礼》。虽然这个标题不是
无懈可击，但天父的标题手法还是令俺佩服了！果不其然，他的
帖子虽然比俺晚了几分钟，但是效果截然不同。俺的那帖为13，
他的达到了58！俺对他说，“你可以当小报总编，”他回答“编
大报也行，可惜人家不让！”他的小聪明可见一斑，他的访问量
居高不下也并非偶然。还有其他一些网友，都是活生生的性格。
想起来还真是忍俊不禁呢！

　　总而言之，强国这个“大家庭”虽然吵闹声此伏彼起，网友
之间虽然有时到了剑拔弩张、不共戴天的地步，但是既然都为“
强国”而来，这强国的日子在来年还是要过下去的。

　　来年的日子怎么过呢？必须“超越”！

　　超越不同观点，共为强国献策。我一向主张，在强国还是不
要分派为好。这不是“中庸之道”，实在是“强国论坛”的题中
应有之义。人民日报是党报，按照现行体制和现行政策，只能是
一个声音，舆论监督也是有一定限度、一定范围和一定时机的。
论坛则不然。论坛是在强国的旗帜下讨论问题的场所，允许不同
的意见、不同的声音和不同的主张，当然，讨论应该以强国为前
提，以“管理条例”为依据。如果大家都一个调门说话，那么大
家看人民日报就是了；反过来，如果因为允许不同的声音，那就
天天在这里与党和政府唱反调，那还是人民日报的论坛么？这里
的关键是讨论的目的：是为“强国”而论，还是为“误国”甚至
“败国”而论。我的观点，在讨论问题的时候，大家应该找准“
强国”这个基点。打个比方，假如在“美食论坛”，前提是健康
。有的网友喜欢吃素，那么，你不该要求别人也吃素，讨论问题
时不妨往吃荤的那头靠一靠，反之亦然。讨论问题的时候，还是
应该在共同基点上稍微超脱一下。如果该网友压根儿不主张吃饭
，明摆着是要宣扬“饿死人”的主张呢？最好的办法是你不要来
，或者把你请出。对于历史，讨论是必要的，比如文革问题、重
要人物的评价问题，但是我以为还是更多的关注现实为好。有些
历史问题，官方已经有了结论，争吵又有什么大的意义？你吵得
再凶，官方会因此修改？而现实问题的讨论却可能对于官方起到
积极的作用。今年有许多帖子我以为是很有见地的。比如，解决
水资源短缺问题、国企改革问题、廉政建设问题。有些问题虽然
属于纸上谈兵，但是对于开阔视野仍然很有裨益。比如对日关系
、台湾问题等。

　　超越粗放经营，提高帖子质量。粗放经营是与生产力水平低
下相适应的。粗放的结果是广种薄收，是对资源的一种浪费。论
坛的粗放经营，是发帖的任意性。情绪高兴时连篇累牍，情绪低
落时是金口难开。时下，论坛在管理中采取了一系列指标，对于
提高质量提供了导向，可惜，我们很多网友还不适应。一些帖子
真是令人不敢恭维。风花雪月，放到“情感时空”可也；嘘寒问
暖，走到“联谊会馆”可也……，论坛已经为我们开辟了不同专
题的坛子，在这里专心强国为要务啊？！静下心来端详，有的时
候，浅水区越来越象是聊天室，而深水区的水却越来越浅。当然
，我也不主张片面追求“访问量”，反对骗取点击的聪明过头的
做法，那种做法，到头来还是误己，吃亏上当一次够了，谁还会
对于欺骗过自己的商家感兴趣？

　　超越意气用事，增强网友团结。意气用事之所指，想必大家
心知肚明，在此不想举例。想一想也是，到了论坛都有所希冀。
或谈主张、或看新闻、或取资料、或消闲、或益智，总之没有人
奔生气而来。网络把天南海北的人们聚在一起。“家家有本难念
的经”，人们在现实生活中肯定会有不少的烦恼，都不容易，何
必在虚拟的世界动辄动怒、动辄剑拔弩张、动辄拿出街头泼皮无
赖那一套呢？惹得人家不快，自己也很不舒心。真是何苦！我赞
成关山版主曾经发出的建议，必要时在强国来一场语言净化“运
动”！（不是政治运动的运动，是类似爱国卫生运动的活动而已
）。不仅版主对于语言动粗的网友采取更强有力的措施，而且，
对于类似网友大家一律不点击、不跟帖，让他自说自话去。当然
，团结不是无原则，“原则”在这里就是“条例”。

　　2001年就要到了。谨祝版主、网友新年愉快！祝强国论坛在
新的一年实现新的超越。

　　我们共同努力！