文章作者：[天天打工] 2000-09-05, 19:42:05

　　这本是几年前的事了，当事人中的受害方早已销声匿迹，事
情本身也在人们心目中逐渐淡化了。只不过看完影片《生死抉择
》以后，觉得很有必要重提旧事，毕竟，此事说深点关乎反腐倡
廉，关乎国家的命运。

　　严格来说，本人相信《生死抉择》中的腐败行为存在于现实
生活中，而且往往是有过之而无不及，但本人绝不相信其中的反
腐过程和结果会在你我的生活中出现。

　　一九九几年的一个秋天，山西洪洞县城突然爆出特大新闻：
一副局长嫖娼时，坚持要某妓女与其口交，妓女不允，该局长竟
然兽性大发，一口咬掉该女的一只奶头，还做出其他凶恶状吓唬
该“小姐”，此女被逼无奈，深夜裸奔至公安局求救，这件事经
值班民警得口，迅速传至全县每个角落，至今仍是洪洞县老百姓
的饭后谈资。

　　全县人民翘首以待，看洪洞县政府会如何处理此事。谁知，
就这么一件闹得妇孺皆知的事情，到了县政府那里，居然被当作
“谣传”，即不调查，也不处理。不过，纸里究竟包不住火，由
于本人在政府中也有同学，所以很快就明白了事情究里：原来此
事以该副局长当天即出资人民币20余万元的方式爽快了结（其中
妓女的五万，其它各与此相关者人等总计15余万元），于是乎，
有关部门迅速授命以“谣传”为由相外界解释。

　　撂过此事，一个副局长竟然在一夜之间，毫无准备的情况下
，轻而易举的拿出20余万元，并且在一天之内迅速将公安局，县
政府，纪检委等关节全部打通，摆平，能耐之大，似可通天，办
事效率之高，着实令人惊叹！！！……反念一想，此事能查吗？
？事事盘根错节，官官通气连枝，个种原因恐怕也不是区区几十
万元所能说清的吧。

　　常常听到有某领导在台上讲，我们党绝大多数是好的，只有
极个别人………。原来我还为这句话颇有些愤愤不平，现在想明
白了，党的绝大多数的确是好的，那是因为他们不是官呀！做官
的毕竟是少数，被管的才是绝大多数。

　　在老百姓眼里，逢官必贪，根本没有什么贪不贪的区别，只
有大贪和小贪的区别，不过，也有例外，比如说中央大员，有特
权制度，特权思想罩着，自然不用贪也不必贪。

　　现在，我们再回到山西省洪洞县，该县有个赵城镇，其税务
所长姓卫名喜，此人是背靠国家税务“先富起来的”一批，名下
拥有三座宅院，总价值五百余万元；其公安局副局长也姓卫（“
巧”）叫卫甲新，此人开着全县最大的卡拉OK店（说白点，就是
妓院），在县政府工作的我那哥们偷偷对我讲，这两人的资产，
在县委领导中属于“贫困”或者“起步”档次，这也是他们为什
么只是局长，所长，而不是县长，书记一类的人物。同学举例说
：县委办公室主任家里的核桃，绿豆一类的土特产多得每年都要
偷偷倒掉四五麻袋。

　　原来听这些事的时候，总是义愤填膺，颇有些正义豪情之类
的东西涌上头脑，现在已经麻木了，不过是今天看了一点东西之
后还是有些想法，再怎么说，咱也是个中国员，从心里希望国家
强大，人民富裕，可是如果任这些蛀虫在党内胡作非为，党迟早
要被秧及，中国终有不稳定的一天，这绝不是危言耸听。

　　刚才说我看了一点东西，那是中央台军事报道中的话“美国
老是感觉自己受到了威胁，老是感觉某个国家的某些行动别有目
的……”由此我想，正因为美国这样想了，有了足够的危机意识
，美国的国力才这么强大，军队和科技才如此发达，怨不得美国
军队在外边四处搞联合，原来它老是将事情往坏得方向考虑，因
此总做最好得准备，作为结果美国军队在全球中独领风骚也就不
足为奇了。

　　同样的道理，如果我们从人性本恶得角度考虑，有会得到什
么结果呢？----我们就会制定相应得制度来约束他，使他想腐败
一把时会投鼠忌器，纵使真的干了，也会想巴拿马的那位将军一
样，被有根有据的抓捕归案。

　　记得有位哲人说过，再好的人，如果没有好的制度来约束，
他也会犯错，再坏的人，如果有好的制度来约束，他也不会犯错
，假如我们把人人都当作一个潜在的恶人，我们订出的制度会不
会趋向完美呢？中国有句俗话“丑话说到前头”意思就是当双方
都把自己和对方先置于一种可能要违规的境地，为保证最终地协
议执行而制定互相遵守的游戏规则。

　　…………

　　不知道上面一席话对“反腐倡廉”有没有一点启发。