文章作者：[何心] 2000-09-19, 17:48:09

　　瘦竹是我在网上结识的思想之友，我从洛阳来到深圳后，立
即与他取得了联系，并到他那里畅叙一晚。我于瘦竹是先读其文
，次闻其音，最后才见到其人。那天夜里在他办公室楼前等他下
来接我，我极力想象笔名瘦竹、声如丝竹、文如咬定青山不放松
之郑板桥竹的陈海龙该是怎样一幅风流倜傥的模样。人来了，接
上了头，大大出乎我的意料：一条五大三粗的北方汉子。不可以
文取貌、以貌取人，又多了一个实例。

　　我观瘦竹，乃内秀之人，文章不多，却篇篇成品。倾见读书
沙龙贴出了《严重时刻》，匆匆一读，顺手评了一句：“该出手
时就出手，出手不凡。”真真看后说：“朱海军先生：你能认真
的评价一下瘦竹先生的《严重时刻》吗？谢谢！”这一问倒真真
勾起了我的表达欲望，瘦竹这根笛子，真该好好吹一吹了。

　　瘦竹这篇文章是从《羊的门》写起的，我对这部小说推崇倍
至，认为它足以列入世界小说极品而不朽，诺贝尔奖文学奖错过
了它，将是诺贝尔文学奖的耻辱。

　　《羊的门》里的呼天成因为狗叫妨碍了偷情，曾经以冠冕堂
皇的理由下令杀光了全村的狗，可是，不知怎地，到了临死的时
候，他却突然想听起狗叫来了。

　　瘦竹写道：“那阴森的铁屋里忽然传出话来，说呼爷想听听
狗叫声，于是，就有人飞蜂一样地开车找狗去了……”

　　这里，我必须指出瘦竹一个错误，呼天成住的可不是什么“
阴森的铁屋”，而是里面装着现代化通讯设备的茅屋。

　　找来的一条狼狗不乱叫，眼看呼天成最后的欲望得不到满足
，就在这时，村里惟一的老闺女徐三妮突然跪到地上，泪流满面
地说：“呼伯想听狗叫，我就给他老人家学狗叫！”于是，她竟
然趴在院门前，大声地学起狗叫来……尔后，全村的男女老少也
都跟着徐三妮学起了狗叫！黑暗之中，呼家堡传出一片震耳欲聋
的狗咬声！

　　读到这里，候耀忠评论说：“这精彩的一笔既是沉重的一笔
，也是很温情的一笔，他不仅写出了呼家堡人独有的‘境界’，
同时，也道出了呼天成对这块土地的深深的留恋，对乡情的深深
的留恋。”

　　候耀忠的文章我没有看到，请瘦竹给我贴来，看我不把它劈
成碎末！我曾计划用一本书的篇幅来评论《羊的门》，有人如此
称颂呼家堡人“独有的境界”，我怎能容忍？

　　瘦竹针对候耀忠的理解评论说：“看得出，候耀忠对他所说
得那种‘境界’是非常向往的，，他对呼爷这样的人的仰幕之情
也溢于言表，但他难道真的不知道，那种‘境界’背后是什么吗
？在呼家堡，呼爷是令人敬仰的神，是绝对的权威，是说一不二
的霸主，而那里的村民则是摇头摆尾的狗，是温顺的羊，是不知
神之长寿的蝼蚁，什么都是，就是不是人。”

　　说得太好了！

　　我在最早读到《羊的门》结尾这一神来之笔的时候，想到了
诗句“六亿人民尽舜尧”应该改为“六亿人民尽狗咬”。

　　我非常高兴能与瘦竹共享了对《羊的门》这部小说的理解。

　　瘦竹这篇文章不是专门评论《羊的门》的，而是从《羊的门
》出发评论陕西省礼泉县烽火村村长王保京法庭告倒《中国青年
报》记者卢跃刚之事的。他说：“卢跃刚无可奈何所诉说的一切
与《羊之门》所描述的一切何其似也，岂止只是象有些没有良心
的专家所说的‘封建意识’就能塘塞的过去的？卢跃刚和《中国
青年报》所面临的岂止是一个法律问题，他们岂只是和一个小小
的村官作战？如果他们这一次输了，并不可耻，但所有的中国人
都应该感到可耻，武芳所遭遇的一切也未必不会发生在我们头上
。如果他们赢了，那是一个不小的奇迹，说明我们这个国家还没
有病到不可救药的程度。在我们这样一个国家里，无论什么都可
能成为强权者愚弄人民，强奸民意的工具，我们真的还有救吗？
”

　　瘦竹的这一引申是“文学武功”中的绝技。卢跃刚败诉事，
我看到了不少评论，瘦竹把这事与《羊的门》小说联系起来，一
下子使此事具有了更深广的代表性，也使《羊的门》这部小说显
现出了更鲜活的生命力。我很高兴地告诉瘦竹，在评论一名村支
部书记连任五十年之事时，我也把它与《羊的门》小说联系了起
来。

　　瘦竹文章最后说：“武芳那样一个无钱无势的弱女子，为了
讨一个公正的说法，历史竟十二年之久，当年的小白菜都比不上
，她的心里会有几份凄凉，几份无助？她会默默地想起里尔克的
《严重时刻》来吗？”

　　未闻瘦竹写过诗，但是，这段话却是不折不扣的好诗。只是
，更令人悲痛的是，十二年之久，武芳这个弱女子目前还没有讨
回公道！

　　2000-09-07