文章作者：[北风] 2000-10-03, 12:30:21

　　中国队本届奥运拿到了二十八块金牌，全国上下一片欢庆气
氛，上至人民日报中央电视台，下至地方小报，纷纷称中国已进
入了第一集团，成为世界体育强国，事实真的是这样吗？

　　错，大错特错！

　　中国仍是第二集团，并且领头羊的地位芨芨可危，并可能随
时不保。

　　从奖牌数量来看，金牌数美国39，俄国32，中国28，似乎三
者差距不大，可以并称第一集团。澳大利亚16枚金牌，只能屈居
第二集团。

　　中国拿到28枚金牌，确实比上届多了不少，个人认为，运动
员临场心态的改变是最主要的原因。爱国精神变压力为斗志，自
我奋斗的驱动，个性的张扬使赛场压力明显减轻，使一些原本就
能进入三甲的运动员超水平发挥，个别名不见经传的运动员也因
此而一鸣惊人。

　　我们不妨把眼光放宽一点点，看一看奖牌的数量，情形似乎
不能让我们乐观。

　　美国92，俄国88，处于第三位的中国只有59枚。第二位的俄
国比第三位的中国多了一半，即50％，而第四第五的澳大利亚，
法国的奖牌数是58，57，只比中国少一枚与两枚。这说明什么问
题呢？只能说是德国退出了第一集团，第一集团由三个减到了两
个。

　　与上两届相比，26届中国取得54枚奖牌，25届取得50枚奖牌
，这也说明，中国的体育实力并没有质的飞跃。如果上述判断成
立，那么中国只能说仍是第二集团的领头羊。可是这个领头羊的
地位稳固吗？

　　刚才说过，中国，澳大利亚，法国在奖牌数上差距极小，这
可以说明，三国在体育综合实力上，差距也是很小。我们有必要
看看金牌的构成，中国在乒乓球，羽毛球，跳水，女子举重拿到
的金牌点总数的一半，而澳大利亚的金牌，很大一部分来自田径
，游泳。美国国内一篇文章说，中国如果要拿到男子百米金牌，
至少要等上两百五十年。但这一届，一位业余的运动员，从我们
从小到大训练的跳水运动员手中抢走了一枚金牌。我们的女子举
重，也面临前所未有的挑战。除了乒乓球，我们的优势可望持续
，其它的项目，别人正在迎头赶上。我们要追上别的优势项目，
却可能是要经过几十及至几百年的奋斗，基于人种的原因，有些
项目的金牌我们可能永远无法染指。我们第二集团领头羊的地位
，并不稳固。

　　84年的井底之蛙式的盲目乐观，导致88年空前（绝后？）的
惨败，那么，2004年的雅典，会不会重蹈汉城覆辙？

　　希望不会。

　　但我们得认请形势，从头再来。