前期回顾

人民论坛
欢迎来信
    政 治

    经 济

    军 事

    外 交

    法 治

    科 技

    文 化

    教 育

    体 育

    IT产业

    论 坛

 
回首页  高级检索
驳山林的“五十年、三十年和二十年(庆祝新中国成立51年) ”


  文章作者:[亚当真人] 2000-10-02, 20:48:46

  《中国与世界》99年第10期上韩德强的文章:《五十年,三
十年和二十年》。韩文试图通过中外五十年对比和中国五十年前
后对比来说明中国的成就。文章貌似公允,但内容却可谓十分荒
唐。

  作者不知从哪来搞来的数据,称1965-85年有关国家(分成
西方发达国家,亚洲国家,其他发展中国家和社会主义国家四组
)的GNP 增长率中,中国和东欧一些社会主义国家的GNP 增长率
是四类国家中最高的,达到了7.49%。这还不说,中国改革开放
的“前三十年大多数主要产品实物量的年均增长率居然还高于改
革开放后的二十年”,“真是不看不知道,一看吓一跳!”那么
,如此高的发展速度,为何那时中国百姓的日子还那么苦呢?据
韩文讲,那是“勒紧裤带搞建设”所致。国家1957-1977年完成
了两件大事,一是“保家卫国”:南御侵越的美帝,北抗亡我之
心不死的苏修,东防蠢蠢欲动的蒋匪。正是因为有了三线国防建
设,“表明了中国敢于迎战一切来犯之敌的决心,美国、苏联和
蒋介石集团才不敢轻举妄动,保证了现代化建设的和平环境”.于
是,中国做成第二件大事:“置办家当”.在积极备战的同时,中
国的经济建设“也没耽误多少”.他随手从《中华人民共和国经济
史简明教程》中摘引文革十年伟大成就的数字,自豪地说,1965
年-1976年这十年间,工农业总产值从2235亿元增加到4356亿元
,翻了一番还多。于是,“一个独立的、比较完整的工业体系和
国民经济体系已经基本上建立起了”.

  读到这里,我觉得自己是不是看花眼了,把韩文当作了“无
产阶级文化大革命就是好”的颂词!因为他所赞赏的十年正是连
中共都认为是“十年浩劫”的文革时期。

  作者之所以大肆赞扬前三十年的辉煌成就,其用意是在说明
改革开放的二十年实在是没有什么了不起,只不过是把三十年积
累的“势能”转换为后二十年的发展的“动能”.在他看来,这二
十年的成就不应归功于改革开放,而应归功于前三十年的积累。
用作者最欣赏的比喻来说,三十年的成就就象一辆骑到山顶的自
行车,后二十年的发展不过是顺势冲下来,坐享其成而已。现在
自行车下到了山底,势能没有了,经济就裹足不前了。前三十年
不仅提供了物质积累这一高势能,而且还提供中央集权和干部廉
洁这两个高势能,三者结合,推动和支撑了改革开放的大业。

  论述至此,韩德强先生的结论已经再明显不过了,那就是改
革开放并未真正推动中国的发展,这一时期的经济进步靠的全是
前三十年所形成的“高势能”.真正推动中国经济发展的是1957-
1977年的大跃进和文化大革命。因此,中国实在是不妨再来它几
次大跃进和文革。毛泽东如果在天有灵,定会为这位“修正主义
”时代的左派知音而激动不已,立马赐韩先生与一个“新文革领
导小组组长”当当。

  对于韩先生的统计数字,连他的左派朋友都不完全相信。《
中国与世界》99年第十一期有篇文章,在基本赞同韩文观点的同
时也指出,社会主义国家的统计方法与国际通行的方法不同,实
际上,中国在1952-1978年的GDP 增长率只有4.3%,在亚洲仅处
于中游的水平。但在我看来,必须指出的是,中国人民为这一有
限的发展付出了多么惨重的生命代价!大跃进饿死的人口保守估
计就是1800万(大跃进的死亡人数、中共中央二、三十年代在上
海的恐怖暗杀活动以及毛泽东的私生活等课题构成了中国现代历
史研究的几个大的禁区,不过国内的人口学家已根据大跃进前后
的两次人口普查的结果,在学术刊物上公开地提到了这个数字,
西方的估计则从2000到4000万不等),如果加上建国以来历次政
治运动中的非正常死亡人数,总数至少在5000万。5000万是个什
么概念?它相当于第二次世界大战所有的死亡人数!更不用说,
无数活下来的人们所遭受到的精神和肉体的痛苦。这种人类历史
上空前的生命损失使有限的经济成就黯然无色。

  至于韩文所宣扬的另一项重大成果“保家卫国”,也是无稽
之谈。海内外学者已用充分的证据说明(甚至中共官方本身也间
接承认),毛泽东从五十年代后期就错误地估计了国内外的形势
,夸大了外来威胁,推行越来越左的外交政策,并在文革中发展
到了极致:进行所谓的世界革命。在“反帝反修反对一切反动派
”的旗帜下,中国自绝与国际社会,丧失了与当时世界同步发展
的机会。在这错误的战略指导下,“分散,靠山、进洞”的三线
建设浪费全国人民用血汗换来的宝贵资金。时至今日,其中的很
多项目还在耗费国家并不充裕的建设资金,成为国有经济的一大
包袱。

  历史的确不能割裂。改革开放的二十年是在前三十年代基础
上发展起来的。但是,这是一种非常脆弱、贫瘠的基础。正象中
共中央自己在《建国以来党的若干历史问题决议》中所指出的那
样,文革十年造成“中国的经济濒于崩溃的边缘”.因此,对学者
来说,最重要的尊重历史,而不是伪造历史。中国近二十年的空
前进步根本不是来自前三十年的积累,而是来自改革开放政策所
激发出来的中国人民的聪明才智;同时支撑中国改革大业的也绝
非韩文所称的“改革开放前历次运动造就的一支相对清廉的干部
队伍”(实际上他们除了整人,别无所长),而是无数的平民百
姓以及在改革大潮中涌现出来的众多企业家。正是他们的辛勤劳
作、坚韧不拔和创造精神,才有今天中国的繁荣与进步。

到强国论坛交流       写信谈感想

人民日报社版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像。