|
文章作者：[老潘一丁] 2000-10-09, 09:56:44
统治了南斯拉夫13年，经历了多次内战和分裂，更受到美国
和北大西洋公约组织的直接军事攻击而坚持下来的米罗舍维奇政
府，终于在最近的选举中，由于某种现在还不能确定的原因（不
敢直接引用当前媒体的分析或报导，以免将来不好意思看自己的
老文章），最後在数十万民众反现政府的暴力行动中垮台了。其
实这个地区一向有“欧洲的火药桶”之称，两次世界大战都由这
里发生的事件引起。到不是那里的国家本身对世界有什麽举足轻
重的影响力，只是因为地理位置的重要性，是有利害冲突的大国
集团必争的势力范围。而那个地区多民族多宗教特点，也形成自
身无法“长治久安”的稳定基础，只能成为国际势力的“角力场
”和得分的“显示牌”，最多只能象铁托时代“脚踏两只船”，
一方面借社会主义集权制度作靠山，压制了各地区民族主义的抬
头，另一方面接受西方的拉拢贿赂，靠其经济支持给自己创造一
点“繁荣”。但是这是“嗟来之食”，一旦靠山（或贿赂者）本
身情况变化，自己就毫无应变之力，再次成为一堆被推倒重砌的
“麻将牌”，历史用不了多久就将再次证明，无论那里发生什麽
事情，都只取决于那些国际“牌手”而不是“麻将牌”本身。
如果是在十年前，有中国人将这种事情的发生，当成“光明
和希望”来赞美颂扬，到也说得过去。究竟在封闭的环境下生活
得太久，对西方“民主、自由”的新鲜感和天性的向往，跟故事
中小和尚对“女人”的新鲜感和天性的向往完全一样。但是，在
经历了苏联、东欧、直到印度尼西亚发生的的一系列“民主事件
”后，再听到这样的说法，简直就好象听那些只看过色情小说的
“小女生”在大谈“鱼水之欢”一样—莫名其“妙”。
还记得那年发生在前苏联的事吗？军队在民众的支持下，包
围且用炮轰击了国会，终于使得苏联彻底解体，让叶利钦取得
了真正左右俄罗斯的权力。看看当时群众欢呼的场面，不禁令人
想起大半世纪前，那个“阿芙乐尔巡洋舰”炮轰沙皇的冬宫，然
後被布尔什维克士兵占领后的群众场面：一样的欢呼，一样的兴
高彩烈，一样对未来充满希望和信心。不幸的是连结果都差不多
，当初民众不满沙皇的统治，支持共产党的暴力革命，成功后对
旧政权实行了清算和报复（甚至杀害了沙皇的全家），但接下来
不少人自己也尝到“大清洗”的滋味，却并没有找到真正强国富
民之道，折腾了几十年结果反而每况愈下，最终让那些以成立苏
维埃政权为骄傲的人的後代，要去支持和庆祝这同一个政权的垮
台。而这些后人中大多数的高兴和得意，甚至还来不及传给下一
代，自己就开始品尝穷困和没有自尊的苦果。且不说是否真的当
上国家的“主人”，起码可以肯定已经失去和美国“平起平坐”
的资格。
而中国人自己的历史上，以暴力推翻旧王朝、建立新政权的
事例，几乎是屡见不鲜的家常便饭。而且绝大部分无论是异族入
侵、农民起义的成功，都有社会对原有政权不满、希望“变天”
的因素在起作用。但是至今为止，却没有一个能让这个国家走出
苦难“循环”的纪录，早就应该从中总结一下教训了，否则再一
次的重复，根本没有看到希望的理由。现在有一部分中国人，居
然又对南斯拉夫事件感到兴奋，期望在中国的“重演”，实在令
人吃惊和担心。因为类似的事件对中国而言，早已不是“大姑娘
上轿—头一回”，可以令人产生充满新鲜和美好的憧憬。反而应
该是一次次“所托非人”的痛苦经验，决不能再轻举妄动。要是
现在还幻想以老方式来找“新男人”，以为下一个“当家的”就
一定会好，那肯定是把痛苦经验当成可以修补的“处女膜”了。
可惜那玩意的多次修补只能用来骗人，自己是无论如何也找不回
那“头一次”的感觉的，除非是真的严重弱智！
如果说这次南斯拉夫事件对中国人有什麽意义的话，那就是
再次验证了那个“堡垒最容易从内部攻破”的结论。清朝没有亡
于“八国联军”而亡于和大臣袁世凯合谋的革命军；国民党政府
没有亡于强大的日本侵略者之手，却被共产党以“小米加步枪”
赶到台湾岛上；今天的共和国政权，已经坐上联合国安理会常任
理事国的交椅，在可以预见的将来都不用担心会被其它国家灭亡
，但是却不得不为国内形势提心吊胆，甚至可以认为，即使“帝
国主义亡我之心不死”，那也一定是想方设法“假中国人自己之
手”来把中国分成“七大块”的。今天中国的腐败行为，就象在
堡垒内部给自己制造“炸药包”，其大小和腐败的严重性成正比
，而不满的民众就是填进去的“炸药”。要是不先尽全力设法去
除“炸药包”，而是千方百计地去引开民众注意力和“杜绝明火
”的话，只能让它越来越大，而任何一点疏忽都将引起毁灭性的
爆炸。就民族的大多数人和国家而言，实在看不出这样的“爆炸
”，会带来什麽希望和光明，万万不可掉以轻心，或抱不负责任
的“彩票心理”。
收笔之前，突然同时想起两个伟人说过的话：
中国的毛泽东说“人民，只有人民才是历史发展的动力”“
群众是真正的英雄”。
西方的爱因斯坦说“蠢人的多数在一切时候，都是无敌的，
且总能坐操胜券。”
如此的对立，但也许同样正确，只是因为他们没有来得及再
登上认识的更高、更深刻的统一层次。今天的人们要还是只知道
各抱一条“粗腿”，而不是踩到他们两人的肩膀上，那实在是当
前社会的不幸和历史伟人的悲哀！
| 
到强国论坛交流
写信谈感想