文章作者：[真羡慕啊] 2000-10-09, 00:27:27

　　小耗先生著《全盘照搬西方的“民主”的失败，于是乎的“
民主”的胜利》一文写得很多左派人士为之心仪，咱们就分析一
下吧：

　　//于是乎先生有没有忘记，是什么样的“民主制度”将“米
总统”选上台的？同样一种“民主制度”下的同样的一个国家的
人民，将同一个人弄上弄下，怎么就成了胜利呢？美国200多年来
每隔四到八年换个人来当总统，民主就“胜利”个几十回？铁托
在南斯拉夫一执政就是几十年，这几十年“民主”就胜利一遭？
如果能把一个人从台上选到台下，就是“民主”的胜利，这只是
为了选个人上上下下的于是乎先生的“民主”忒单薄了吧？//

　　于先生指民主的胜利是指南联盟头一次直选获得进行并产生
结果这件事，不是耗先生怎么就看出是“为了选个人上上下下的
”了？比如说幼儿第一次走路可以称为胜利，以后再走路就不再
说胜利了，耗先生拿美国想说明什么呢？

　　//于是乎先生看来是有意忽略了南斯拉夫目前的选举制度对
近年来南斯拉夫社会、经济、人民生活和国家的影响，特别是在
于是乎也提到的“南领导人所推行的错误的极端民族主义政策，
使得南局势丝毫没有好转的迹象，反而致使国家进一步地分裂、
霸权主义进一步地干涉、国民经济几乎崩溃”中所起的作用。//

　　请耗先生阐述目前的选举制度怎么“对近年来南斯拉夫社会
……所起的作用”？民主不只只是选举，还一方方面面的，如人
权，很遗憾，“近年来南斯拉夫”的所做所为恰恰是反民主的。

　　//铁托去世后，南斯拉夫的领导人迅速而和平地按照西方政
治家的设计，完成演变，全盘照搬了西方“民主”的选举制度，
并实现了国家（南联盟）和各民族区域地区（联盟下的各共和国
）的领导人直选。令人遗憾的是，选举出来的领导人，在选举前
后为讨好本民族选民，无不挥舞起极端民族主义的旗帜，使南斯
拉夫更迅速地进入到国家崩溃、人民贫困、战火频乃、外族欺凌
的恶境之中，可以说，南斯拉夫全盘照搬西方“民主”的开始，
就是失败的，米总统的下台，只不过是这场还没有完全结束的失
败的又一个标记。//

　　好哇，小耗先生一厢情意地说了南的选举过程，我只问一句
，南在这次选举之前的选举，到底是不是直选？注意你也在用直
选两字，耗先生请明确回答是还是不是？在南这个一党独大的环
境里，耗先生竟也把之归为“西方政治家的设计”，我到想起耗
先生是主张一党专政的了。那耗先生的文章在接下去的两段“感
慨”“结论”就顺理成章了。

　　说了这么多，其实我认为米不是独栽者，他同意这次直选的
进行，在出结果后没有动用坦克机枪，说明他还是面对民主的潮
流的，也进行了民主改革，他的失败是失败在其民族政策，而不
是在其民主改革。反对派的科什图尼察也承诺不审判米，不将其
提交国际法庭，可能在国家主权、科索沃问题上还是同样的政策
，让耗先生这类网友不甘的是一个执政党就下去了，一个民族英
雄这他的人民“抛弃”了。但在民主政策中，就是天使被选下去
也是正常的。从这个意思上说，南的选举是民主的胜利。