前期回顾

人民论坛
欢迎来信
    政 治

    经 济

    军 事

    外 交

    法 治

    科 技

    文 化

    教 育

    体 育

    IT产业

    论 坛

 
回首页  高级检索
民主与印度、俄罗斯


  文章作者:[左宗棠] 2000-10-23, 19:50:16

  这论坛上反对西式民主的人士喜欢拿印度和俄罗斯举证,印
度是经济落后,俄罗斯是国家分裂、经济衰退,因此充分证明西
式民主不好,尤其是针对落后的人口大国。

  不管怎样,印度经济落后,俄罗斯国家分裂,经济严重衰退
都是不争事实,没有谁否认得了,除非他是个瞎子,但是将这些
个问题的原因落在民主的头上,不是个瞎子也至少是个近视眼。

  民主是什么?民主是按照多数人的意志决策,而专制是按照
少数人的意志决策,就这么个简单的民主和专制的区别导致了印
度落后,俄罗斯衰退?这算什么逻辑?

  一、关于印度的问题,我本来已经说过多次,可有些人就象
是睁眼瞎子,什么也看不见。印度的落后是因为经济政策的失败
,印度由于亲苏反美,所以采用了和苏联同样的社会主义计划经
济制度,导致经济落后,90年代印度开始了经济改革,逐步实行
私有化和市场经济,现在的经济发展也是突飞猛进。

  除此以外,印度的宗教文化导致了印度国民素质整体比较低
下,主要表现在对现代科学的潜意识的抵制,这一点伊斯兰教国
家更甚,而东亚的儒教和西方基督教能够对现代科学充分接受,
因此就有了专制的东亚东南亚国家经济发达,民主的印度经济落
后。

  民主和印度的经济落后有什么关系?专制和东亚的经济发达
有什么关系?印度不实行民主实行专制就能让经济发达?东亚东
南亚国家当初实行民主经济就发展不起来吗,民主日本不是发展
更好吗?

  非洲的情况比印度还不如,很多部落式的国家基本上还处在
原始蒙昧状态,经济也属于小农经济,差不多是原始社会,如此
状况,将经济落后的原因归结于民主不是脑子有水,就是别有用
心。

  如果是脑子有水,此时一定会产生一个问题:你既然证明了
半天民主与经济发展无关,那要民主干什么?

  对脑子有水的人我的回答简单一些:民主是为了保护人权,
尤其是生存权。

  如果脑子积水比较严重,此时又会产生另外一个问题:既然
是为了保护人权,那就证明应该优先发展经济、其次考虑民主问
题。

  对于脑子积水比较严重的人我的回答稍微复杂一点,因为即
使说的再简单,你也理解不了,不如复杂点,让你好好想想,以
便于减少脑子里的积水。

  我的回答是:1、只发展经济不足以保证人权,张志新、遇罗
克不是因为经济不发展饿死的;2、人权比经济重要,应该优先考
虑保证人权,人权没有了,要经济何用?3、民主和经济并行不悖
,民主不会给经济发展带来副作用(此时你要再拿印度的例子反
驳这一点,证明你已经退化到猩猩时代了);4、民主实际上不是
和经济发展无关,民主可以促进经济发展......关于这一点说来
话长,等你脑子里水少了些再说吧。

  二、关于俄罗斯的问题,俄罗斯有两个问题,一个是分裂问
题,一个是经济衰退问题,同理,这两个问题的出现也各有原因
,与民主无关。

  前面说了民主是按照多数人的意志决策,单就民主而言,并
不意味着强权的消失,只不过民主制度下的强权反应的是民众的
意志,不是个人的意志,民主制度下政府依然可以强大,该镇压
照样镇压,谁能说民主美国不是强权吗?俄罗斯各加盟共和国的
独立只不过反映了大多数俄罗斯人民并不特别在意苏联作为一个
整体的存在,否则日里诺夫斯基为什么没有当选?如果他们特别
在意某一件事,民选政府同样会表现出强硬的姿态,车臣就是一
个证明。

  由此可见,说民主一定导致分裂的逻辑不成立,如果大多数
选民国家统一的意志更为坚强,那么作为民选的政府就一定会尽
最大的努力维护国家统一。

  可笑的是在国内,明明知道现在实行民主的结果一定是主战
(解放台湾)的人上台,而一些好战的民族主义者却反对民主,
不是脑子有水是什么?

  至于俄罗斯的经济衰退,更是与民主风马牛不相及了,经济
衰退纯粹是因为休克疗法的失败,休克疗法与民主何干?休克疗
法是属于经济改革,没有政治改革,就不能进行经济改革吗?中
国不是这样吗?

  民主只是政府代表民意决策的一种制度,民主无法保证决策
一定正确、科学,况且俄罗斯的私有化改革是人类历史上第一次
大规模的对社会主义进行资本主义改造,是前所未有的,出现失
误很正常,举个例子,假设太阳50年后爆炸,民主美国如果现在
作个人造太阳的实验,那么第一次很有可能失败,但这与民主何
干?专制美国就能把实验做成?专制的俄罗斯就可以让休克疗法
取得成功?当然你说专制的俄罗斯不会进行经济改革,有可能,
但那是另外一回事了。

  俄罗斯的改革是万万应该否定的,但将屎盆子扣在民主的头
上是万万不应该的,这种脑袋积水式思考问题的方法将会导致中
国的改革走入歧途,如果认为不进行民主改革,只进行经济改革
就不会出问题,那么根据这个逻辑,中国下一步是不是也可以大
胆地实行休克疗法?

  民族主义者自以为很爱国,但其积水的脑袋对于民族振兴大
业来说成事不足,败事有余,不如回家卖红薯。

到强国论坛交流       写信谈感想

人民日报社版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像。