文章作者：[壹本正经] 2000-10-28, 21:41:00

　　“什麽是中国人我到现在还搞不清楚~你们的外交对台部门老
是说~一个中国并不代表中华人民共和国~也包括台湾~那请问一下
~台湾的真正地位是甚麽~是一个对等的国家还是一个地方政府而
已~先说好~我们有外交权~军权~立法权~行政自主权於一个国家的
形态的所有含概~亦包括领土~你们硬说这没统治过的土地是你们
的很好笑吧~再说~你们的发言人又对外发怖~世界上只有一个中国
~而中华人民共和国是唯一合法政府~那这是甚麽~那我们是甚麽~
讲话矛盾谁会相信~如果有自信和平统一台湾的话就不要在那外交
打压~或是小动作频频~喜欢摆出老大哥的样子帮别人说话但故意
误导其他国家~想要谈判~先对等吧~现阶段就是你是国家我也是国
家~你不承认我~没甚麽好谈的~永远也别想谈~不要以为自己是台
湾的中央政府~因为你们从未对我们建设时期做过甚麽~我们承认
你是国家~你们却拿不出该有的风度和尊重~等於是在跟流氓谈~我
们还不会自贬身价去跟流氓讲话~看南北韩能在一夕之间和解~很
羡慕吧~那是因为他们都互相尊重~你们只是拿台商优惠尊重而已
~背後还有想用经济控制架空台湾的阴谋~真正的身份尊重与言行
一至~是你们政府永远做不到的事~”

　　*//什麽是中国人我到现在还搞不清楚~你们的外交对台部门
老是说~一个中国并不代表中华人民共和国~也包括台湾~那请问一
下~台湾的真正地位是甚麽~是一个对等的国家还是一个地方政府
而已//*

　　答：应该说，关于台湾的地位问题，其实有两个问题：

　　1、 台湾在国际上的实际地位。

　　2、 在两岸谈判中大陆应给台湾的地位或者台湾应有的地位
。

　　按这位台湾同胞的问法，应是指在两岸谈判中大陆应给台湾
的地位或者台湾应有的地位。

　　首先应看到，随着国际局势的变化，就象台湾对大陆的政策
从“反攻大陆”调整为“国统纲领”一样，大陆对台湾的政策也
在变化，我认为大的变化应是从“一国两制”调整到“一中各表
”。个人认为大陆近来的其他各种提法都应是对“一中各表”的
不同角度的解释。这位台湾同胞的“一个地方政府”的印象可以
理解，但他头脑中的这种疑惑除了能反证大陆对台政策的务实和
善意变化外，并不证明其他问题。

　　而“一个对等的国家”，显然就不对了，而且台湾同胞也不
应有这种想法。因为如果按照“中华民国宪法”和“国统纲领”
，就算大陆同意你是一个对等的国家（当然这种情况绝不可能发
生，只是为在特定情况下说明问题的一种假设--特此说明），台
湾同胞也应自觉加以抵制，因为这是明显违背“中华民国宪法”
和“国统纲领”的，这一点，我想台湾同胞如果客观而理性，应
该承认。在此我并不是说此台湾同胞是“台独”或怀疑他的用心
，只是用事实证明他的这种想法“糊涂”。

　　*//~先说好~我们有外交权~军权~立法权~行政自主权於一个
国家的形态的所有含概~亦包括领土~你们硬说这没统治过的土地
是你们的很好笑吧~//*

　　答：首先应看到，从客观角度看，“我们有外交权~军权~立
法权~行政自主权於一个国家的形态的所有含概~亦包括领土”应
被看作中国尚处于内战对峙状态尚未统一的一个证明而不应说明
其他问题（如果这位台湾同胞客观公正的话）。我没有看过和“
中华民国”建交的那些国家和“中华民国”签的公报，但我相信
一点，它显然不会违背“中华民国宪法”和“国统纲领”，因此
就算他们，也不会承认中国的分裂。

　　//你们硬说这没统治过的土地是你们的很好笑吧~//

　　好笑吗？一点不好笑。

　　因为就象中华民国的“中华民国宪法”和“国统纲领”所明
确“中华民国”的领土包括大陆一样，这是中国处于内战对峙状
态的客观证明。对于“中华民国宪法”和“国统纲领”所明确“
中华民国”的领土包括大陆的事实我们不但不觉得好笑而且以十
分认真严肃的态度来对待它，因为这也是世界上只有一个中国的
客观历史事实和证明。而且，这也是两岸谈判的唯一共同点：一
个中国。如果台独分子对“一个中国”有歪曲，我们用另一个方
式来表述“支持统一，反对分裂”。相反，如果中华民国的宪法
什么时候规定“中华民国的领土不包括大陆”了，那就是两岸战
争爆发的开始。

　　好笑吗？一点不好笑！

　　*//再说~你们的发言人又对外发怖~世界上只有一个中国~而
中华人民共和国是唯一合法政府~那这是甚麽~那我们是甚麽~讲话
矛盾谁会相信~//*

　　答：这位同胞所说的的的确是一个事实。但关键问题在于，
要把已被公认的、确定的概念和尚在讨论中或未公开或只是单方
的意见或表态的概念分开，这二者是有本质区别的。你想让大陆
外交部发言人沈国放一本正经的去念“两岸都承认“一个中国，
各自表述”的立场”而台湾马上驳曰“那是大陆的一相情愿”？
你不是想让我们的沈同志出丑吗？让你来你干吗？--问题的关键
在台湾！

　　如果真要大陆外交部在全世界公开表态，那咱就把“一个中
国，各自表述”签个“联合声明”共同向全世界发表，这样就谁
都不怕谁赖帐了！同意吗？那就让扁兄签个字吧，嘿嘿。那我们
大陆同胞就满怀希望地翘首以待吧--别让我们把脖子等长了！

　　台湾同胞们，扁的诚意在哪里？大陆同胞的确没有看到！

　　*//如果有自信和平统一台湾的话就不要在那外交打压~或是
小动作频频~喜欢摆出老大哥的样子帮别人说话但故意误导其他国
家~//*

　　答：应该说和平统一是双方的事，一个巴掌拍不响。我们大
陆有和平统一的诚意，自信应从双方的诚意中去体现。“大 陆
与 台 湾 均 是 中 国 的 领 土 ， 促 成 国 家 的 统 一 ，
应 是 中 国人 共 同 的 责 任 。”是“中华民国”的〈〈国
统纲领〉〉里的原话。扁今天说“统一不是唯一选项”，明天又
说“统一”和台湾民主民意有逻辑矛盾，这是什么意思？他的诚
意在哪里？他这种违背中华民国宪法和国统纲领的话，这位台湾
同胞为何不说他是误导？应该注意到，扁的这些不但没有诚意而
且有暗含台独隐意的表态，显然也是大陆采取各种措施阻止台湾
各种台独迹象的原因。明白了这个道理，大陆不一定要求台湾同
胞支持大陆维护祖国统一的工作，但对扁的违反“中华民国宪法
”的行为进行抵制，这应是“维宪”吧？是“公民责任”吧？不
是吗？

　　*//想要谈判~先对等吧~现阶段就是你是国家我也是国家~你
不承认我~没甚麽好谈的~永远也别想谈~不要以为自己是台湾的中
央政府~因为你们从未对我们建设时期做过甚麽~我们承认你是国
家~你们却拿不出该有的风度和尊重~等於是在跟流氓谈~我们还不
会自贬身价去跟流氓讲话~看南北韩能在一夕之间和解~很羡慕吧
~那是因为他们都互相尊重~你们只是拿台商优惠尊重而已~背後还
有想用经济控制架空台湾的阴谋~真正的身份尊重与言行一至~是
你们政府永远做不到的事~//*

　　答：关于对等，是的，我们同意，两岸是同胞，应平等谈判
。大陆唐树备副会长为此专门作过解释“。。。，两岸之间的谈
判不是中央对地方、不是中华人民共和国政府对台湾地方当局的
谈判，而是在一个中国原则下的对等谈判。”大陆钱副总的“大
陆和台湾都是中国领土不可分割的一部分”的解释同样也包含着
一个前提“平等”。而仔细研究一下“一中各表”就会发现，一
个中国是可以各自解释的--当然应符合各自的宪法。它最大限度
的总结了两岸的共识“中国只有一个”，同意各自按各自的宪法
理解中国的含义，难道还没有最大限度的照顾到台湾的具体情况
？难道还不平等？

　　“你是国家我也是国家”、“我们承认你是国家”。不！台
湾同胞，这样岂不是承认了中国的分裂？既不为大陆接受，也不
符合“中华民国”的“宪法”和“国统纲领”呀？因此两岸平等
谈判并不是以“相互承认国家为前提”的，也不符两岸各自法律
。这和朝鲜的情况不同，南北朝鲜是联合国承认的两个国家，不
是吗？因此我们中国两岸关系的解决办法也必然和南北朝鲜不同
。

　　那么是否不相互承认国家就不能平等谈判了？台湾就没有平
等地位了？非也！“一个中国，各自表述”不正是平等地位的表
示吗？

　　我要着重说明的是：以台海双方的经济实力、军事实力、在
联合国的地位、国际影响力来看，双方的实力对比是差异较大的
，但大陆愿意以平等的态度与台湾谈判，并没有“自贬身价”的
感觉，而是认为这是对台湾同胞应有的尊重！因为我们知道同胞
之情，血浓于水！相对于大陆同胞的风度和对台湾同胞的尊重而
言，台独分子对大陆的污蔑是多么的自贬人格！孰是孰非，相信
台湾同胞一定能分清！