文章作者：[共和保卫者] 2000-11-07, 08:36:42

　　据说希拉克这次来带了份名单，写的好象是一些在中国没有
“人权”的人，意思是要中国方面妥善处理，他回去好有个交代
。那是些什么样的人呢？名单虽然没有公布，但我们还是能够猜
得出。可以肯定地说，里面绝没有生活艰难的农民，也不会有在
街头练菜叶的下岗工人，他们可能是一些狂呼“民主”的“民运
分子”。这不得不让人怀疑，所谓的“人权”究竟是什么东西？
难道十几亿人当中，就只有这些人才配有“人权”吗？

　　“民运分子”们没有的“人权”，不是我们意识中的人自由
幸福生活的权利，而是“高层次”的“政治权利”。依据他们的
概念，为生活奔波而不去关心“政治”的人，不是“人”而是经
济动物，自然是不配希拉克写进名单的。这高层次的“政治权利
”，用他们的话说，就是“真正的民主”。按照他们的说法，就
是要“废除一党制、实现言论自由和直接选举”。表面看起来，
他们说的很有道理，虽然没有考虑中国的具体情况，但和世界上
民主国家实行的一样。然而，从他们的一些行为看，还不仅是脱
离实际的教条主义，而是别有用心的。

　　面对中国在共产党领导下取得的经济成就，他们是又气又恨
又怕。道理很简单，中国人的“素质”低，和他们一样上“层次
”的少，都是些不关心“政治”的经济动物。如果经济发展了，
老百姓的生活就会有改善，那拥护共产党的人就多，他们便成了
“孤家寡人”，所以就诋毁和破坏经济发展。首先，他们不承认
中国的经济是繁荣的，说这是建立在外债内债上的假象，并利用
各地发展的不均衡来证明。有时候就是承认发展了，也不说是共
产党的成绩，而是人民的功劳。这本来是共产党的口号，竟被他
们这时候用上了，该是多么的可笑！其次，无限扩大中国在现代
化进程中的各种问题，来达到攻击党的目的。比如社会腐败、下
岗失业、农民问题以及治安和环境的恶化等，都被他们用来诋毁
改革开放的成就，让人有一种中国岌岌可危的感觉。而这些问题
，往往是社会发展转型过程中不可避免的，就连国外的经济专家
和学者都认为中国政府在这些事情上的处理是得当的。再次，在
全球经济一体化的今天，任何国家的发展都离不开对外的经济贸
易。于是他们便把希望寄托在洋主子身上，企图再让他们来封锁
制裁，不让中国加入WTO，以达到其罪恶的目的。不过，那些洋主
子天生是爱财的，中国这么多的机会又怎么能够舍得下？只有不
疼不痒地批评中国几句，来安抚他们一下了，比如希拉克这次来
带来的名单。最后，没有了办法的“民运分子”，就只能造谣和
漫骂了。

　　对广大人民群众，虽然指责为经济动物，却不敢太过分，因
为他们多少知道点民心的重要。这样，就只能向共产党发泄怒火
了，不过这也有一定的难度。因为经济的成就，政治环境的宽松
，是有目共睹的，凭空造谣不仅没有说服力，还会让自己难堪。
于是，只有拿些历史的问题来做文章了，而共产党过去确也犯过
一些错误，其中最主要的就是文革时期。有时候我就感到奇怪，
文革过去这么多年了，为什么有些人就是念念不忘？什么群体虐
待呀！什么疯狂迫害呀！什么没有亲情的时代呀等等，好象是人
类历史上最黑暗的时候！不错，文革确实对一些人造成了伤害，
甚至使一些人无辜而死，可那是三十多年前的事，就算是完全错
误，也已没必要大呼小叫的了。对历史问题的分析反思，目的只
能有一个，就是对于未来有启发，帮助避免犯同样的错误。然而
，一些人对文革的恶意攻击，远远超出了这个目的。仔细想来，
他们就是利用文革的某些事实，把共产党妖魔化，把共产党领导
下的中国社会妖魔化，使中国在国际上的形象受到严重影响，进
而达到破坏政治经济正常发展的目的。这样，他们打着揭露罪恶
的旗号，却在不断犯下新的罪恶。好在天下不只他们一伙有嘴，
而外国人也有眼睛和耳朵，随着中国的日益开放，他们的谣言很
快就会不攻自破的。

　　民主是美好的，是人人应该追求的，但打着“真正民主”的
旗号，对正常合理的民主建设否认并攻击，却是反民主的。那些
高喊着“民主自由”的“民运分子”，表面上是为了实现“真正
的民主”，实质上是在教条主义的外衣下，包藏着丑恶的祸心，
这应该引起人们的警惕。

　　二○○○年十一月三日