文章作者：[共和保卫者] 2000-11-08, 08:50:57

　　或许民主在人类社会中真的十分重要，引的网虫们天天在论
坛上不倦地争执。对于民主，是仁者见仁、智者见智，各不相让
。这个题目，相信网友看了会吃一惊的，不过，请不要见笑，因
为这地方本来就是给这些自以为是的伙计们吵架用的。

　　民主已走进了人民的生活

　　大凡一件事物，赞成支持的人越多，成功的可能就越大，“
万众一心”的力量是没有什么可阻挡的。时下的中国，民主就是
这样一件事，因为在人们的生活里，业已存在的“民主”行为，
使他们感到“公平”而满足快乐。

　　在中国，“精英”们懂得民主的思想已经有很长的时间了，
而大多数的老百姓对它的了解则是近期的事。“公家人”（原来
行政企事业的职工）对它的认识缘于每年的评比，农民对它的认
识则是通过“村民自治”后的选举。

　　直到现在，年终总结，评选先进，依然是“公字号”的单位
每年必不可缺的活动。这种禁锢个性扼杀创新的活动，却产生了
一个令人意想不到的结果，就是培养了普通大众的民主意识，并
随着评比年复一年的进行，“民主”的思想也就在人们脑海里深
深扎下了根。早期的时候，“先进”只是政治荣誉，众人多不在
乎，加上那时的领导还因“公正”而有些“权威”，通常投票之
后，由领导拿去集中。虽然“荣誉”常常被个别“积极分子”垄
断，大家也只是一笑了之。可后来就不行了，不仅“物质刺激”
增加了，还和晋级等事物连在一起，直接关系到每个人的切身利
益，自然就会睁大了眼睛。于是，便怀疑起领导的“公正”，最
终就把“集中”去消了。尽管仍评不上，但心情却平复了。这虽
是一件小事，却使人们感受到了真正的“民主”，以及它产生的
结果。

　　在其它方面一直羡慕“工人老大哥”的农民，在“民主”权
利上占了先机，和“公家人”的形式民主不同，“村民自治”让
农民获得的民主货真价实。村民选举的结果并不重要，但通过选
举，使处在社会最低层的农民有了平等的概念和做人的尊严，这
对中国未来的民主进程是具有重要意义的。

　　可以说，在社会的各个角落，在每个人的日常生活中，都存
在着民主的思想和行为。除了评比，单位里的许多事情已开始用
民主的方式来解决问题，如晋升职称，选拔干部，甚至于决定谁
下岗的事，都需要投票表决的。在各种公司里，工作中的决策，
股东之间的纠纷，也是通过民主方式解决的，尽管其票数是由资
本决定的。总之，随着广大人民群众民主意识的增强，社会中的
民主气氛日益浓厚，“民主”已越来越成为人们生活中不可缺少
的东西，这必将为社会民主的全面实现奠定坚实基础。

　　言论、新闻越来越自由

　　现在，无论在家里还是在公共场合，无论对朋友还是对陌生
人，你都可以无忌地谈论“国家大事”，比如说党的干部全腐败
了，总理的样子太严肃了，甚至于说当地的那位市长找了“小蜜
”，也不会再有人去告黑状。或许有人会说这只是在私下的场合
，但对普通百姓而言，要求的言论自由，不就是这些吗？

　　今年以来，我们从各种媒体读到了许多公职人员阴暗的消息
，可以说层出不穷，让人难以置信。单是警察因私枪杀公民的事
件，截止到现在就有四起。其它比较恶劣的有，因运政人员冷漠
致产妇死亡，计生干部摔死超生胎儿，交警拒绝拉产妇的平板车
走迎宾道致使胎儿在医院外出生死亡。一次又一次的恶劣行为，
激起了人民群众一次次的愤慨，人们在气愤的同时，往往会想，
为什么今年这样的事这么多？那我可以明确地告诉你，并不是今
年特别，而是过去我们不知道。除了警察开枪杀人的事外，其它
的事在过去都是可以隐瞒不说的，就是有人写了稿子，发表还需
要当地领导同意方可，一般是见不了报的。霸州的枪杀案发生后
，当地领导的谈话不是有明显的包庇的意思吗？

　　在当今的电视屏幕上，可以经常看到一些揭露社会阴暗面的
栏目，最著名的是中央台的《焦点访谈》，各省台的也不少。尽
管大家会说，他们这样做的目的，是为了显示反腐倡廉的决心，
和对腐败分子的警戒。事实固然如此，可我们原来连这些也是看
不到的。

　　当然，最值得一提的就是这坛子，在这儿，我们什么不可以
说？在中国还是社会主义制度的情况下，可以谈共产主义是否存
在，可以说社会主义不如资本主义好，也可以评说马克思、毛泽
东、邓小平等领袖导师的对错，就是对国家的现行政策方针，也
是可以议论的。诚然，贴文章要经过审查，“斑竹”也经常删去
言辞激烈的稿子，让许多人不满。但自由不是无限度的，难道非
要喊“打倒这、打倒那”才叫“自由”吗？

　　这些都表明，高层在言论、新闻上的控制在放松，尽管离社
会对其的现实要求还差的很远，但毕竟开始向前迈进了。随着改
革开放的继续深入，市场经济体制的不断完善，新闻言论自由必
定会逐渐满足人们的要求。

　　共产党更需要民主

　　腐败是目前中国社会最重要的问题，一次比一次多的数额，
一个比一个大的贪官，激起了广大人民群众的愤慨，强烈的怒火
使人们对“党的领导”产生了怀疑，极大地降低了党的威信，直
接动摇了党的领导地位。而同时，越来越猖獗的腐败，也阻碍了
社会经济的前进发展。所以，中央领导人说，反腐败是关系到党
和国家生死存亡的大事，《人民日报》也著文说，腐败已使我们
到了亡党亡国的边缘。

　　死亡对人和团体都一样，在死亡的威胁下，共产党今年对腐
败频频使出了重拳。查处了一件又一件的大案要案，严惩了象胡
长青成克杰一类的高官，一大批贪官污吏受到了法律的制裁。除
了对腐败案件的查办，还开始采取措施预防腐败，即从制度上堵
住产生腐败的漏洞。严惩会产生威慑作用，但从许多新揭露出的
案件看，许多腐败分子往往是顶风而上，并没有如我们预期的那
样，有遏止腐败加重的效果。完善制度上的缺陷，是防止腐败产
生的一个环节，原来我们的规章制度从字面上也是很完整的，可
往往没有人去真正执行它，成了摆设。面对屡战屡败的反腐斗争
，人们不得不进行深刻的思考。

　　现在，许多人得出大致相同的结论，就是我们的政治体制造
成的，即我们目前近于“专制”的体制是发生腐败的基础。打破
“专制”的方法是民主，但“民主”又让“正统”的人担心权力
旁落。“党的领导”和民主的关系，我在前些天的文章里已经说
过，“民主”削弱的，只是用于搞腐败搞不正之风的权力。在危
及到存亡的情况下，而其他方法又难以奏效时，就是有些权力“
削弱”，也是可以的。“好死不如赖活着”，更何况，实现中国
特色的民主后，党的领导不会受到危害，就是再保守的人，也是
能够接受的。腐败既然到了“不得不反”的时候，那民主也就“
不得不实现”了。

　　今天我依然认为，中国共产党是伟大的，不仅仅是因为她的
功绩，更是因为她的发展创新。在党的历史上，有过几次生死存
亡的时刻，都由于党主动而有效的变革而渡过了难关，并得到更
大的发展。特别第二次国共合作，是和正在杀戮围攻自己的敌人
合作，并变成“敌人”中的一员，尽管是为了共同抗击民族的敌
人，对红军战士来说，那是多么困难的转变！然而，所有的共产
党人和领导下的战士，却迅速地进行了转变，最终获得了极大的
发展。起始于二十年前的改革开放，同样也是面临生死存亡时的
主动变革，或许许多人不同意我的观点，但人们应该记得，那时
社会是怎样的情形呢？农民没有粮食吃，工人们懒洋洋地工作，
科技水平严重落后，人民所需要的商品极度匮乏，多数凭票供应
。如果继续下去，结果是可想而知的，因为人民不可能永远为了
“理想”而甘愿饿肚子。改革的成就我们有目共睹，人民富裕了
，国家强大了，多少代人追求的民族振兴梦想有了实现的希望。
改革说明了共产党自身具有强大的活力，也表明了，她是能够带
领我们实现社会民主的。面对腐败的容易猖獗，面对发展前进中
的困难，共产党人必须继续进行变革，因为变革是其领导人民大
众的基础。而下一步最主要的变革，就是实现民主，因此可以说
，共产党比普通百姓更需要民主。

　　总之，中国实现民主的基础已经具备，进行社会投票选举领
导人的条件已经成熟，实现社会民主只是技术上的问题了。完全
可以说，民主离我们近在咫尺！当然，“咫尺”不是说明天后天
或一个什么日子就能实现民主，这同样需要真心希望中国强大的
人们继续能力，别忘了，“咫尺”和“天涯”却又是连在一起的
。（完）

　　二○○○年八月二十七日