文章作者：[野地西风] 2000-11-09, 09:04:57

　　中国的改革发展到今天，成绩是巨大的，但问题不可以不看
到。如果一味地回避就在眼前的矛盾，将一些可能爆发的矛盾说
成是无关紧要，将一些不是主要矛盾硬说成是主要矛盾，还自以
为找到了解决问题的药方而自鸣得意，那就大错而特错了，无疑
是只看到表象而将深层次的问题掩盖起来。不错，当前的中国，
很有一些端起碗吃肉放下碗骂娘的人，这些说穿了是在改革中已
经得到了某些实惠，只是比较别人还有更多的不满足，骂娘也就
只是发发牢骚而已，不可能对社会造成什么冲击。

　　失业下岗，对于许多原国有企业的职工，在生活方面造成了
一定的困难。虽然不少人有某种失落，但大多数在这许多年的思
想准备中，以及社会的变化过程中所看到的听到的改革成果，多
多少少已认同这是社会深入改革发展中所必然出现的现象，在心
理方面就自然有了承受能力。何况，一些下岗工人不能再就业的
，或很难找到工作的，多半是年龄较大或文化较低，有文化较高
年轻的下岗人员还是能在社会中找到一份可供养家糊口的差事。
因此下岗工人也不可能对社会造成什么太大的冲击，无非只是增
加了社会再就业负担，无非只是增加了社会不安定因素。随着经
济的发展，就业岗位的增多，这种不安定的因素也会得到缓解。

　　腐败在近二十年里尤其是最近十年里演变得越来越广，程度
越来越深，几乎在社会的方方面面都有存在。虽然国家天天喊打
击腐败要不遗余力，但是我们看到政府机关在制约腐败发展的可
能上几乎是无能为力。象胡长清、成克杰、成希同等，并不是我
们的检查机关、反贪部门首先发现，而完全是出于偶尔的暴露。
象如此这样一种状况，人民怎么能相信反腐败取得了巨大的成绩
呢，相反则完全有理由怀疑还有更多的腐败分子还在继续腐败，
只是没有被挖掘出来。此种情况下，人民又怎么能相信，那些反
贪部门的工作人员有一部分不是腐败分子呢。

　　腐败分子无论怎么样深藏不露，但腐败分子那些经手的工程
，却在一个又一个的庆祝声中莫名其妙地出现了重大的质量问题
。人民的血汗，人民创造的财富被这些腐败分子随意挥霍。过去
有一句话，叫交学费，那时说因为不懂技术不懂管理，交交学费
人民还多少能理解。可是到今天就不能说是交学费的问题了，而
是赤裸裸的贪污腐败问题了。腐败分子不心疼，难道人民不心疼
吗，有良知的官员们不心疼吗？

　　如果仅仅是让人民理解，让下岗的工人理解，理解企业的倒
闭，理解改革在深入发展，那就不够了。因为许多人都知道，有
许多企业并不是不适应市场经济的发展而倒闭的，完全是人为的
因素，是腐败分子的因素。那么，人民还能理解什么，下岗工人
还能理解什么？难道是让人民让下岗工 人理解腐败分子吗？如果
让人民让下岗工人理解腐败分子，那么谁又来理解下岗工人生活
的难处呢？仅仅是在报纸上、在电视上、在大大小小的会议上、
在嘴上说理解下岗工人生活的难处，那和将人民将下岗工人当傻
瓜有什么区别呢？

　　当然正如闫文洋的文中所说：“贫富差距的拉大是造成社会
不稳定的重要因素，但这要看是怎样的差距，单纯说富人比穷人
多多少钱，存在多大距离是说明不了问题的。如果是''朱门酒肉
臭，路有冻死骨''般的差距，即巨富与赤贫的差距，而后者又占
社会大多数的时候，就会出问题了。而如果是''朱门酒肉臭，盛
世无饥馁''呢？在小康之上的差距，即使差的绝对值很大，也不
易出事的。西方发达国家的现实，足以证明。”但是，这些相对
来说的贫困人口，并不是自身的原因，而是财富被偷偷地掠夺的
原因，换句话说，虽然路无冻死骨，但人民无论怎样的努力怎样
的工作，却始终不能阻止国家的财富集体的财富被一些腐败分子
随便拿去挥霍，却始终不能改变相对贫困的地位，因而也就变成
了事实上的绝对贫困，到了这样的程度的时候，社会还能稳定吗
？如果还发生了象八九年那样的情况，人民会站在政府一边吗？

　　中国社会要发生剧变，必是社会矛盾在长期的对立演变过程
中，始终没有得到有实质上的缓和，等积累到一定的程度，突然
来个总爆发。这个总爆发就不是短时期地造成意识形态和物质世
界的严重破坏，而完全可能是一种长期物质世界的严重破坏，就
不是象闫文洋说得那么轻松的“然后再慢慢达到新的稳定和平衡
”，而完全会是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的社会大动乱。因
为历史的原因还因为人口众多、地区差别太大等原因，中国就可
能陷入四分五裂，陷入战火纷飞的大动荡之中，49年建立起来的
稳固的国家就会不复存在，人民将重新回到任人宰割的岁月。这
样的情况一旦出现，中国要想发展，那就可能是五十年甚至是上
百年以后的事了。

　　事实上，现在社会的主要矛盾并不是贫富之间的矛盾，也并
是失业和就业的矛盾，而是大多数人在相对贫穷中逐渐变为绝对
贫穷的矛盾，是由此变成绝对贫穷的人民和肆无忌惮地吞食国家
财富的官僚阶层的矛盾，并更进一步演变成剥削和被剥削的敌对
矛盾。如果说贫富之间的矛盾、失业和就业的矛盾是可以调合的
矛盾，而腐败分子无所顾忌地无偿地占有人民的劳动成果和人民
对腐败不满之间的矛盾就成了不可调合的矛盾。说白了，特权阶
层的腐败分子，比资本家更可恶，因为资本家是凭自己的资本赚
取人民的劳动成果，多少还是有数的，是明明白白的，而腐败分
子占有人民的劳动成果是偷偷摸摸的是无穷尽的。那么人民在对
反腐败感到深深地失望后，就会选择资本家来剥削。如果这种选
择是平静地过渡还好说，但若不是平静地过渡，而是动荡地过渡
，那么社会、国家就必然四分五裂。

　　可是，不可能出现平静地过渡。已经在特权时代无偿占有了
国家、集体财富的人，在新的政体中，会和新的掌权者发生财富
分配上的矛盾对立，一方面是经济和权力的相互支配上的矛盾对
立，另一方面是拥有财富者需要有权力来保证获取更大的财富。
但是，由腐败分子演变而成的财富实际拥有者并没有管理国家的
能力，如果国家继续让他们掌管，他们只会更腐败。

　　不看到这种带根本性的矛盾的危险，及这种矛盾爆发后的后
果，谈什么发展经济，只能是一种企图想在火药桶上睡大觉做美
梦的幻想。

　　野地西风 08/11/00

　　附：中国会剧变吗？

　　作者：闫文洋

　　所谓剧变，是指事物发生“突然、剧烈、巨大”的变化。中
国社会的剧变，就是中国社会发生“突然、剧烈、巨大”的改变
，就是社会形态和体制发生根本性转向。那么，在目前的情况下
，中国会剧变吗？

　　任何事物，都是在不断变化的，这是其矛盾不断运动的结果
，是其内外各种因素决定的。社会的剧变，是社会矛盾经过长期
的对立发展，积累到一定程度时的总爆发，这种突然的迸发，往
往会造成意识形态和物质世界的严重破坏，然后再慢慢达到新的
稳定和平衡。

　　在当前的中国，有两个比较严重的社会问题，一是工人的失
业下岗，一是社会日益加重的腐败，但两者都不是社会的主要矛
盾，不是相互对立的阶级矛盾，而是社会发展中的问题，是可以
调和解决的。中国社会的主要矛盾，依然是社会经济前进发展的
矛盾，即生产关系与生产力不相适应的矛盾。

　　实事求是地讲，下岗职工目前的生活是十分艰难困苦的，他
们的处境使得部分人成了社会一个不安定的因素，可就总体而言
，他们是不会发展到整体与政府对抗的。这是因为：

　　1，失业下岗人员的存在，从发展的眼光看，是市场经济体制
中不可避免的。适量比例的失业人员，反而会激励劳动者的生产
积极性，提高劳动生产率，对社会经济的发展有一定的促进作用
。因此，就是在未来中国的经济有了很大发展后，失业现象也不
会消失的，世界上发达国家的失业率都是维持在一定水平的。

　　2，随着改革开放的深入，社会主义市场经济体制的日渐完善
，社会已开始认同下岗失业现象。而同时，原来一些还存在“大
锅饭”“铁饭碗”的行业和部门也已开始了改革，如政府机构的
精简和事业单位的转制，如电信、石油、银行、电力、医疗等行
政垄断行业，也普遍开展了减员增效活动，也出现了富余下岗人
员。这相对地打破了过去社会上的一些不平等现象，缓解了下岗
职工心理上的不平衡，也就不再容易产生过激行为。

　　3，对于下岗职工，党和政府一直是十分关心的，自上而下，
各级组织和政府都在尽力帮助下岗职工解决困难，制定鼓励下岗
职工再就业的优惠政策。生活上关心，感情上抚慰，都使得他们
并不觉得被社会所遗忘。国家目前正积极推进各项社保制度的落
实，为使社保资金到位，已准备出卖大量的国有资产。可以说，
假如社保体系能够满足下岗职工在生活、医疗等方面的基本需要
，下岗失业问题对中国社会造成的威胁，是会降低到最低限度的
。

　　4，下岗职工的就业意识在改变，当看到农民兄弟干“低人一
等”的活发了财，当看到同时下岗的工人哥们自找出路成了款，
就会自我反思一下。这时或许就不再光怨党和政府让自己下了岗
，而是找找自身的原因了。社会经济的民主比社会政治的民主要
实惠一些，它能使人们在经济社会里真正感觉到平等，只要用力
用心去干，肯定会有收获的。

　　现在腐败已成了一个严重的社会问题，关系到了党和国家的
生死存亡。但幸运的是，党的领导人及广大人民群众都认识到了
这一点，这就为惩治腐败，使其危害性降低打下了基础。

　　认识到了腐败的危害，就会在反腐上下大力气、花大功夫，
谁都不会否认，今年党中央惩治腐败的力度是前所未有的。尽管
这不能从根本上解决问题，但至少会使腐败分子收敛一下，并且
会减轻人民对党的抱怨指责。扬汤止沸虽然不如釜底抽薪，却总
比不去管任其溢一地的好。只要还能够不时地揪出一批贪官，查
处一些案子，就说明目前的局势还在党的控制之中，就说明腐败
还没有到不可救药的时候。

　　除了严惩腐败分子，事后被动地打击腐败外，现在已开始从
制度上堵塞漏洞，以预防腐败的发生。现在党内外的许多人有一
个共识，腐败是有权力的人“专制”造成的，所以正积极采取措
施来加强对权力的监督，以期尽可能减少腐败的发生。并且还通
过新的工作方式，来减少腐败的机会，比如政府采购、任前公示
、离职审计、土地及其它物资的拍卖等，都会在一定程度上防止
腐败发生的。

　　改革是不流血的革命，本身就具有极大的风险，在与旧体制
的碰撞中，肯定会产生出一些火花。但“发展是硬道理”，改革
的成就已使许多隐患的危险降到了低点，而改革带来的新问题，
则是容易处理的。

　　毫无疑问，贫富差距的拉大是造成社会不稳定的重要因素，
但这要看是怎样的差距，单纯说富人比穷人多多少钱，存在多大
距离是说明不了问题的。如果是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”般
的差距，即巨富与赤贫的差距，而后者又占社会大多数的时候，
就会出问题了。而如果是“朱门酒肉臭，盛世无饥馁”呢？在小
康之上的差距，即使差的绝对值很大，也不易出事的。西方发达
国家的现实，足以证明。

　　事情都是由人来做的，在中国目前的人群中，谁会率先而动
呢？工人的情况，主要是下岗职工，上面已经分析过了。农民在
改革中获益非浅，虽然后来给贪官污吏挖去不少，可现在有中央
做后台，气壮的很，是不会折腾的，更何况他们历来是中国最胆
小怕事的一群。说起闹事，都会想到青年学生们，他们的天真、
率直、冲动，决定了浮躁的心理和过激的行为，同时也就容易被
引导化解。现在，时代已给了他们从来未有过的机遇，他们心里
想的是考研攻博出国，然后是挣钱创业跻身于富贵一族，已经很
难想象他们会再打着星条旗引以为荣地在街上募捐了。

　　至于那些被洋人用裤腰带弄出去的小丑们，从他们的拙劣表
演中，人们已经明白，他们搞“民主自由”的动力，是为了实现
个人的政治野心。那年孩子们瞎乱的时候，不是已定了谁做总统
、谁做总理、谁做部长吗？古今中外，那个英雄豪杰不是爱国爱
民族的？可现在所谓的“民运人士”，却狗一般地迎合着反华势
力，鼓噪起台湾独立、反对入世来。他们不懂得，反党和反华是
绝对不同的事；他们不懂得，人民大众真正需要什么；他们更不
懂得，中国的富强，是中国自己干出来的，不是洋人恩赐的，去
求主子不让中国前进，能管用吗？如此蠢笨无耻，还搞民主呢！
简直是对民主的玷污。莫非是天天摇尾乞怜的日子，已使他们精
神变态、丧心病狂了吗？可以说，他们对于人民来说，已经没有
什么号召力了。

　　不管现在存在多少问题，改革开放的成就是有目共睹的，人
民生活水平也是不断提高的。虽然许多人牢骚满腹，但真要有人
乱，是没有多少跟着跑的。人们知道，中国是这么大的国家，改
革只能是循序渐进，保守和过激都易引起不稳，而社会的动荡，
对绝大多数人来说，只能是灾难。通过对中国各种问题的分析，
我们就能够做出判断，目前是不会发生剧变的。（完）

　　二○○○年八月三十日