文章作者：[引而不发] 2000-11-10, 10:40:58

　　数百亿元的走私和贪污，十几人命赴黄泉，远华大案堪称中
国第一案。该抓的抓了，该杀的杀了，舆论称反映了政府反贪决
心，人民对反腐败更有信心云云。此案的社会心理影响实际上决
不如此简单。一个经济特区，从市长书记公安局长海关关长银行
行长边防队长一窝一串，令国人震惊，同时也令国人麻木。想起
福州海关湛江海关深圳海关杭州海关马尾海关汕头海关，关长纷
纷落马，中国海关几乎成为不设防海关，而攻破这些海关的不是
外国人而是中国人，人民是寒心愤怒还是麻木？在目前社会心理
层面，大家看海关关长，先有一个此人是否受贿的疑问。只要有
一点风言称某官员贪污，大家都信之不疑。这绝对是一种负面社
会效应。杀人越多，人们的疑心反而越大，觉着还有大头在后面
。为什么呢？因为迄今为止的反贪措施全是在截流，而不是堵源
。远华案件的侦破更大的意义在警示官员小心脑袋，对如何杜绝
类似整个机构甚至一个地方政府的溃烂却没有任何表示。海关总
署的头头仍然在职，更重要的是除了海关关长调防以外没有任何
制度法律上的修改以杜绝海关的监守自盗行为，只是威胁说，走
私要杀头！这本是对走私犯说的话，现在要拿来教育海关关长们
，难道不令人痛心吗？犯罪就要惩戒，但更重要的是必须最大限
度地遏止犯罪，从体制上将官员的不规范行为降到最低点，将一
切从政行为公开化制度化。从这个角度讲，前纺织部长吴文英因
越权帮助公司上市获取利益被撤消政协常委职务，就及时得多。
从某种角度看，这件事比远华案审理更有意义。北欧某国一位女
性副首相因违规使用公务信用卡办私事而被迫辞职，大好仕途毁
于一旦，这才真正显示一个社会的廉洁程度，认真程度。搞成一
批一批的政府官员被杀被抓，原因却归结于罪犯本人不讲政治，
不爱学习，被“资产阶级糖衣炮弹”打中，何以服人？其实，我
们的政务官学学西方国家政务官的管理和行政方式，本是很有意
义的大好事。糖衣炮弹，谁造的呢？