前期回顾

人民论坛
欢迎来信
    政 治

    经 济

    军 事

    外 交

    法 治

    科 技

    文 化

    教 育

    体 育

    IT产业

    论 坛

 
回首页  高级检索
关于共产主义前景的探讨


  文章作者:[听见] 2000-11-11, 10:52:54

  今天看到一篇关于成人高考内容改革的新闻,其中说到政治
科目的剩余价值部份将被删除不考,这信息引起笔者的注意。剩
余价值理论和劳动的二重性是马克思主义政治经济学其他理论的
基础,剩余价值理论贯穿于整部马克思主义政治经济学的全过程
,在马克思理论中具有根基的地位。成人高考虽然是成人性质,
但也是全国性的选拨考试,其考试内容也应该反映政府的某些意
向,这样的改动是对马克思主义政治经济学的否定?还是有更深
层次的考虑?

  作为现在生活在大陆的中国人,马克思主义已经在我们心中
留下深深的烙印,有无数人信奉马克思主义,并为此无怨无悔地
奉献了一生。对于马克思主义者来说,这一改动不知心里是什么
滋味?笔者作为年轻的一代,对这个问题是持理性态度的,在此
我就谈谈自己的看法。

  马克思对于资本主义社会必然走向共产主义社会的论述,是
在对19世纪前半叶的资本主义社会经济考察后,作为一部理论大
作公示于世人的。马克思是个严谨的学者,他的理论是建立在对
社会的长期考察,并在古典政治经济学基础上完成的,是近代经
济学理论的一部名著,具有巨大的影响作用,虽然这理论也有重
大缺陷,如忽略了资本家自身劳动的价值等,但我们应该用学术
的态度来看待这理论。

  人类社会未来是会走向共产主义社会的。

  人类社会才走过几千年,以后可能还有几万年或更长要走,
从发展的观点看,人类社会绝不会停留在某个阶段不前进,对于
资本主义社会也同样是这样,未来肯定会转变社会制度,但不一
定要通过革命形式,这是由社会文明程度及全民素质的提高决定
的。“二战”前的资本主义社会中的生产资料的私人所有和社会
化大生产的矛盾导致的经济危机周期性出现,给资本主义国家造
成了很大损失和被动,这个问题被共产主义者作为打击资本主义
的法宝、主要武器,在每次论战,或者关于一切社会制度问题讨
论上都必提无漏。“二战”后,美国经济学家海恩斯等提出了国
家干预经济理论,并被资本主义国家政府采纳,使资本主义国家
在宏观上积极干预了社会经济生活,由一般垄断资本主义进入了
国家垄断资本主义,使经济危机的冲击远远没有“二战”前严重
,周期性也不明显了,其特征也出现了新内容,总的来说,在平
民眼里,好像资本主义不再有经济危机了。这是资本主义国家根
据社会的实际情况进行调整的结果。这样就使资本主义国家直接
参与了社会经济活动,并随着经济的发展,国家的作用将越来越
明显,这恰恰符合马克思提出的国家指导经济的论述,也就是说
,未来社会经济是越来越需要国家的计划指导的。

  现在美国人有一种新价值观念,就是无论你拥有的财富有多
巨大,但对你个人来说,意义只是你个人能用多少你就拥有多少
,例如比尔·盖茨,虽然他名下的财富有几百个亿,但对他来说
,他不可能用得了这么多,大部份财富最后还会归还社会。所以
在美国,富翁们的捐款,比那里都大方,都无私,这是由社会文
明程度决定的。人类社会未来可能还有几万年,在这漫长的进程
中,随着社会文明的进步,马克思所说的社会公民大公无私的精
神并非海市蜃楼。

  马克思所论述的进入共产主义社会条件,不外是两条,一是
社会生产大发展,社会财富极其丰富;二是社会文明的提高,人
们大公无私。这样看来,这两条并非痴人说梦话,从人类的未来
发展来看,是完全有可能实现的。

  听见 2000-11-7夜

到强国论坛交流       写信谈感想

人民日报社版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像。