文章作者：[普通市民] 2000-11-11, 22:10:55

　　诚实是个古老的话题，中国人在两千年前的治国经验中就碰
到了它。

　　我们仅看一例

　　《论语》中有这一段对话：有一天子路问孔子， 管仲和招忽
两人，招忽死了，管仲没死，管仲算不算仁？

　　子路这一段话问的是齐国的故事。 齐国是姜子牙的后代。公
子纠和公子小白在内乱中，先后跑出了齐国。 鲍叔牙保的是公子
小白，管仲和招忽保的是公子纠。后来齐国发生内乱，公子纠和
公子小白分别在自己智囊的保护下返回齐国以夺取政权。鲍叔牙
棋高一筹，心理和物理并用，抢在管仲和招忽的前面到齐国夺了
政权。管仲和招忽只好返回避难的国家。后来，公子小白成了齐
桓公，迫使避难的国家杀了公子纠，把管仲和招忽押回齐国去。
招忽忠勇，自杀殉主，管仲却被押回了齐国。 子路的意思是说，
管仲不如招忽忠贞，算不上仁。 孔子回答说： 管仲相齐桓公
，五霸诸侯，以德服天下："算其仁，算其仁。"

　　这个回答很矛盾，如果忠君孝悌为仁的话，管仲弃了自己的
君王，确实算不上孔子定义上的仁。 但恰恰是孔子自己说它是仁
。 按孔子的道理，以德服天下，就是仁。那怎么解释忠君和以德
行天下出现矛盾的时候呢。这就像一般情形下说谎和医生对癌症
病人说谎一样，是生活的矛盾，而不是定义的矛盾。

　　当遇到这种生活矛盾在先，定义矛盾在后的时候，合理的做
法是按孔子的做法去变通定义，而不是僵硬的象招呼那样杀身符
合定义的做法。这也是生活的哲理精髓所在。

　　理论上好懂，实际生活中并不简单。 当时，孔子的一个好学
生，不像子路那样莽莽撞撞。子贡接着问孔子：虽然不能愚忠，
但管仲也不应该相扶自己君主的杀身仇敌，这离仁就更远了。

　　孔子说：要是没有管仲相齐桓公，今天国家会乱到还在到处
混战，你和我别说再这讨论问题，可能早就葬身在游学路上的臭
水沟里了。

　　孔子的话说明，仁和德这些伦理概念，是一个复杂的体系，
它们里面可能包含了丑的东西，但是，我们不宣扬丑恶，而是赞
扬美德。其实，我们那个人不是美和丑的统一体，我们那个男人
不喜欢美人，那个女人不崇拜力量和权力。但是，我们需要张扬
善的东西，压制恶的东西。这样，我们这些有丑恶因素但不占主
要成分的个人，不都是我们整天挂在嘴上的所谓好人吗？对国家
，过毛泽东，我们都应该用这种态度。 不想别人一棍子把我们打
死，我们最好不要一棍子打死别人。

　　这非常象今天我们这个论坛上的康有为和蒋介石骂毛泽东的
逻辑。 不仅把毛和打死，也把我们这些人归成为像孔子一样的保
皇派。 可他们正是说毛泽东破坏了中华文化(当然是孔孟文化为
主了)。 你看，他们用孔孟的大旗打我们，实际上又和孔孟的精
神背道而驰。他们就是为了那个定义上的民主来要求我们这些生
活中的人去适应。这和文化革命的做法没什么两样。也难怪到了
美国最不民主的家伙就是民主运动的斗士----民运人士了。这些
家伙是用理论在套社会。

　　绕远了。回到正题。 中国这样一个民族关于诚实的认识高于
美国人吗，是的。我们国家有很多我们这种生活实践中的实际派
和变通派，我们不抓辫子，不打棍子。这才是真正意义上的人道
和民主。正是我们国家有很高百分比的我们这样一批人，而使得
我们国家高于美国民族关于诚实的平均认知水平。美国人中的极
端派很多，虽然在生活中人们都能按合理的行为变通，但一碰到
类似克林顿那样的，需要超出家庭和朋友圈子去协调整个民族关
于诚实的认知，美国人一下就露了怯。原因何在，我们民族中从
孔子时候起，就言传身教了很大一个百分比的我们这样一批人去
应付诚实于个体和诚实于集体的矛盾。多少年积淀下来，我们的
民族在伦理的平均智慧上被教聪明了这就是我们厉害于美国人的
地方。现在有些人一提到美国就是什么都好，实在是新时代的形
而上学。科学和计算机这种技术，一年一个台阶，但逻辑和抽象
，几百年走步一步。中国人走了5-6000年，怎么可能没有洋人走
的远。 用不着让洋人的民主吓一条，认真思考起来，我们的创造
肯定比他们好。

　　那个国家对某个东西谈的最多，那个国家最缺什么。台湾人
爱说自己有钱，恰恰因为台湾社会中的富人比别的国家少。大家
都差不多。也确实，台湾的罗伦茨曲线比别人高。 美国人天天谈
个人权利，恰恰是这个国家的个人权利最少。也确实，美国人如
果没有了那些基本的法律规定的权利，象中国一样，它连一天也
稳当不下去。中国社会中，父母照顾儿子念书，为了孩子，两夫
妇即使没有感情也在一起，子女养活父母，即使再坏，也不敢明
目张胆。在美国，没有告上法庭的子女，都在正义的舆论行列。
中国，不养活父母，还没到法庭，亲戚朋友跟前你都过不去。还
想人五人六地心安理得。正是这种社会的基础构造上缺乏亲情和
人道，美国人才玩命地喊民主和人权以弥补。中国人现在最爱吹
谁家买了汽车和我们已经在造航空母舰了，不就是我们没有吗!！

　　所以，在美国十几年，洋人在我面前说美国人权如何如何好
，我总是嗤之以鼻。你们配吗!你的工具确实比我们好，那不假。
卖社会制度和伦理道德给我们，玩去吧。眺眺这么二十多年，美
国人给中国社会的伦理道德中都带来了些什么？