文章作者：[秀山] 2000-11-16, 01:45:12

　　我想谈谈我自己对中国目前状况的看法。我主要通过外电报
道，网络报刊，朋友间的通讯获得国内信息。我对国内专家们的
看法了解不多，目前我特别阅读了以下文章，(1)何清涟《当前中
国社会结构演变的总体性分析》("针叶松"贴2000/08/05);(2)何
清涟《观点:不同的声音》("这下你该满意了吧"贴2000/11/14);
(3)何新答记者问，谈中国问题，"代表自己"贴2000/06/21;(4)胡
鞍钢《关于我国社会稳定的状况与对策》"南雁"贴2000/11/07;(
5)江泽民在中央纪委第四次全体会议上的讲话，光明日报，2000
/01/14;(6)《美国人对华五大误解，《纽约时报》评论员谈中国
与民主》民报，2000/11/。

　　总的来说，中国目前状况可以用希望与危机共存来描述，一
方面，中国在保持发展的势头，对于中国人来说，强大的中国的
前景从来没有像现在这样清晰过;另一方面，随着改革的深化，国
内各种矛盾有激化的危险，国际形势变化中可能有一些对中国不
利的因素，等等，"今后的十年对于中国将是非常危险的十年"差
不多成了人们的共识。中国从上到下对危机的认识是非常清醒的
，这在目前情况下是非常可贵的。

　　目前中国面临的危害性的问题主要有两极分化问题，失业，
无业人口问题，以及腐败问题。我认为农业问题是个"慢性"问题
，较上述问题稍具弹性。

　　1，两极分化问题

　　很多学者尤其何清涟认为两极分化的社会一定是高风险社会
。我有我自己的看法：

　　(1)在市场经济条件下，中国两极分化是不可避免的。我们已
经认识到共同富裕在相当长时期内是不可能的，让一部分人先富
起来的政策以及中国巨大的地区差等不可避免地有一个两极分化
时期。这种两极分化只有在中国整体经济水平获得提高的情况下
才可能通过提高福利水平来缓和。

　　(2)在中国这个环境下，两极分化并不必然导致高社会风险。
因为中国不同于印度，墨西哥等其他国家，中国采取了城乡分隔
管理体制，农村自给自足的机制很大程度缓和了两极分化的恶果
。单就城市来说，随着社会保障机制的健全，两极分化的风险会
得到消化。

　　(3)风险得到抑制的两极分化有一定益处，这不用多说。

　　2，就业问题

　　很多人认为失业问题已经成为社会中巨大的不稳定因素，但
到目前为止，失业问题对社会的影响还属不确定因素，这是因为
：

　　(1)失业工人实际上很大程度上倾向于成为改革的阻力，比如
我知道有一些失业工人示威时喊怀念毛泽东时代的口号。加上前
苏联倒台的残酷现实，到目前为止，失业工人还不会站到执政党
的对立面。但是必须防止向坏的方向转变。

　　(2)经过二十多年的改革以及关于西方资本主义国家的宣传，
人们对失业的耐受力已大大提高。

　　(3)从目前看，一大部分再就业难问题跟工人就业观念有关，
中国第三行业的发展有很大潜力，有巨大的消化失业工人的潜力
。

　　(4)加入WTO后会不会引发更多工厂倒闭？从改革二十年来的
发展看，中国企业生产水平的调整速度还是比较快的，关键在于
头几年要能"挺住"，因此中国政府在加入WTO后要密切关注一切不
利因素，要学会用一切"隐形壁垒"手段作适当调节。

　　3，腐败问题

　　关于腐败问题，我想指出西方人看到的中国腐败的程度要大
大弱于中国人自己的看法。德国政府非常积极地促进大中小企业
到中国发展，到目前为止，没有一家德国商人接触到腐败现象。
他们的解释是可能中国人只跟中国人打交道。关于腐败问题我的
看法是：

　　(1)我不同意何清涟关于制度性腐败的定性，只要腐败行为被
认为是违反中国法律的，只要中国政府在积极打击腐败，就不能
认为腐败是制度性。

　　(2)考虑腐败问题时，必须考虑中国干部的低工资。文革时期
大家一样穷，经济领域的腐败是不可能的。我并不是为腐败辩护
，而是认为如果干部的一大部分隐形收入如果像美国一样宣布为
合法，腐败程度会大大降低。

　　(3)我同意何新先生的看法，腐败的本质是一个资源和财富的
社会分配问题，不能当政治问题。如果不这么认识，换任何政党
，任何制度都不会从根本上解决问题。

　　(4)我认为腐败很大程度上受港台影响，港台商多的地方腐败
多些，中国要全面开放，向发达西方开放，从那里我们会学到更
多的正规的管理经验。

　　(5)再次申明我反对腐败。从目前发现的腐败分子看，他们很
多仍有"善"的一面，这说明干部整体来说仍是积极的，对执政党
是拥护的，保持高度的反腐败压力，期待腐败程度好转是非常现
实的。

　　今后怎么办？

　　所以总体上我对国家现状的看法是乐观的，保持这种乐观精
神对我们的事业很重要。但是我们要警惕，要采取措施防止局势
向坏的方向转变。以后怎么办？何新先生，胡鞍钢先生都提出了
好建议。

　　我非常钦佩何清涟女士对中国弱势阶层的关注，也钦佩她分
析中国社会结构的努力，我非常遗憾地不能理解何清涟女士的逻
辑。在《观点:不同的声音》一文中，那些下岗工人及其子女要求
的是社会公正，如果真像何清涟女士表现的那样关心他们，"政治
体制改革"这个早已空泛的词根本不是符合逻辑的结论。因为从理
论上，以及从东欧前苏联巨变的现实，从国外的现实看只有马克
思主义——何清涟女士引用的一套一套的——才是真正关心工人
命运的。"中产阶级不想深化改革"也是无中生有的结论。我不能
不怀疑何清涟女士的矫情。

　　关于中国的经济政策我的建议有以下几点：

　　(1)经济上全面开放!吸引西方发达国家的投资才是最重要的
，他们管理正规，法律意识，人权意识强。

　　(2)坚决保护工人权益。中国政府要以积极的姿态去维护所有
工人的权益，而不仅仅是全民所有制的。一方面我们要跟所有反
对势力争取民心。另一方面，可以增加工人尊严，有利于发展第
三产业，从长远看，这样才会形成一种积极的态势。

　　(3)如江泽民所说，建立从严治党，防治腐败的制度;要增加
透明度，要接受人民监督。

　　(4)积极推进开发西部战略。我认为应该积极鼓励在西安，兰
州等地或附近发展城市规模，甚至可以鼓励国内其他任何地方的
人员到那些城市去发展，要积极利用城市的向心作用。

　　(5)可以采取一些延缓就业速度的方法来减轻就业压力，如低
工资学徒制，进校培训等。所有全民所有大学应该有义务为愿意
学习的下岗职工提供大学教育或大学后教育。同样提供社会保险
，不如让他们去学习，为以后的发展作准备。

　　总之，我们要积极进取，让一个强大富强的中国不再是梦想
。