[强国论坛读者来信] 文章作者：王秉良 2000-11-21, 08:52:17

　　我的理论求索是我数拾年断冷静思考的成果，它并不惧怕：
党和国家领导决策集团明察秋毫的反复权衡掂量和社会同仁群体
庄重严肃的百般挑剔质疑；它所担忧惧怕的是：又遇到了一位“
言行不一的收书人”任你说的语言分量有多重，本官我置之不理
谁奈我何？ 请您不要埋怨我的这封联系信寄给您是寄错了地方和
对象。也许是一个近二十年党龄普通党员的“份量”太轻之缘故
，我的理论求索重大“国是理论建议”，不知是有关部门或秘书
们挡驾，还是其它什么原因，寄了十多年的时间，一百多次的数
量，竟然迈不进党和国家领导决策集团“候门深似海”的门坎。
我之所以把这封信寄给您，因为您是我们共和国大厦之栋梁；我
之所以“历经百折而不挠，遭遇千碰而无悔”就是坚信我的理论
求索对我们的祖国“有百益而无一害”只要我们的社会还在继续
支付着大量重复的社会学费和那些不尽人意的社会丑恶现象长期
存在，我的理论求索就不会过时；就是坚信在一个拥有五千年文
明史和一个近有十三亿人口偌大的一个中国大地上肯定能遇到许
多有良知和热血的党政官员或社会同仁和我共同去完成这“千钧
重负”的历史使命。本人真诚的渴望您是我的最后一位“收书人
”，盼望您是个“言行一致、明哲挺身的收书人”。

　　请您放心，我的理论求索在政治上和党中央的一系列正确战
略指导方针完全一致。略有区别的是贯彻落实这些大政方针的“
具体方法”有所不同。参与验证我的理论求索，不会有任何政治
风险，更不会因此而犯“方向性的政治错误” 为了不“刺痛您的
思维神经”,为了不……,敬请谅解本人郑重声明在先:此信及”网
页”中的所有内容并不是在给读者讲课,更不是在教育或教训何人
,只是为了比较清楚的阐述一个普通平凡理论求索者的理论认识和
朴实观点. 请允许我这个近二十年党龄的普通党员以“党和国家
的长远利益及人民的根本利益高于一切”的神圣名义“恳请”渴
望您在百忙中抽出一点时间、精力来关注一下下面这份“难以问
世的特殊广告”： 您希望我们国家交“高昂学费的沉重历史”能
早日结束吗？ 您盼望我们社会中哪些腐败现象能早点得到彻底的
遏制吗？ 您期望我们中华民族能重铸起坚不可摧的“精神脊梁”
吗？ 您渴望我们……吗？也许在这里您能得到一些有益的启示。
网址：rcwjq.yeah.net 电子信箱：wbl－ww@netease.com 联系
电话：（0631）7842985 联系人：王秉良

　　这是一个“书气不足、呆气有余、中等智商”没有学历的“
软科学基础理论”求索者，在“上书无门、献策无路、万般无奈
”的情况下，只好斗胆把自己数拾年不断地围绕《探讨社会课题
必须集中整个民族智慧、解决社会问题必须形成整体社会力量》
的主题，冷静思考、探讨的“三位一体理论框架：整体措施、机
动部队、分工劳动”的理论求索及相关资料（主页：上下求索“
软科学基础理论”、致读者的一封信、一个“庄重严肃、凝重深
刻的政治题材新闻线索”公告、“一份特殊的求职广告”注①、
我的理论求索选摘）全部刊登在“网易”我的免费个人网页上。
为了促使我的理论求索早日问世，准备花钱在报刊上刊登广告。
不知是因这份广告太“特殊”还是因本人受经济条件制约要求刊
登广告面积较小的原因，本人先后用电子信件、传真、写信的方
式联系了数家全国知名度较高的报刊广告业务部门，谁知他们连
打电话或用电子信件回绝的勇气都没有。我真想对他们喝问一声
：难道说本人在广告中所提出的这些在我国社会科学领域中“久
攻不克的重大社会课题”在你们的内心深处真的就不希望、不盼
望、不期望它被早日攻克吗?就算是本人的这份广告有些语言欠妥
、方式欠佳，难道它不值得你们关注或帮助提出一点修改完善的
建议或更好的方案吗？？难道党中央反复强调的“三讲“在你们
那里真的就变成了嘴上“讲讲”而已吗？？？

　　当然他们并不能代表其所在的工作单位，充其量仅是“收书
人单位”的一个重要“窗口”。如果说发生在广告业务部门不敢
受理此广告是因其受业务范围制约不熟悉政治理论发展情况，受
理或不受理“两难”之中选择难下决断尚有情可原。可本人用写
信或电子邮件向数家国内知名度较高的报社、杂志社“新闻热线
”部门联系，对这样“重大社会课题”研讨广告却无人受理的新
闻线索，竞也是“泥牛入海无消息”真让人百思难得其解。 发生
在这些“窗口”中的事情仅仅是拒绝了“一份特殊的广告和一条
新闻线索”吗？在此事的背后必然有着更深层次的诸多社会因素
，国内较有影响力的报刊、杂志不敢“硬碰硬”并不是什么好事
，更不能因其保持沉默证明其政治警觉性高。如果说他们若把党
和国家的长远利益及人民的根本利益放到第一位，就不会不关注
这份“特殊广告”，因为广告中提出的社会课题不仅是社会科学
领域中许多有识之士特别关注的理论科研攻关课题，同时也是党
和政府为之深忧、格外特别重视的重大社会课题，更是国内外每
一个热爱祖国的炎黄子孙共同关注的社会新闻热点话题。“三讲
”教育如果在党和国家重要的部门走过场所影响的将是党的千秋
大业。此事不能不引起我们党和国家领导决策集团的反思和深思
。“正气”不仅仅要反复强调讲，更重要的是在人们的现实政治
生活中要有较多的有利于“扶助正气”的社会实际行动。如果没
有与之配套的“政策鼓励、制度约束、法律保障”去贯彻、落实
“三讲”教育，我们就很难迈出“三讲”、“三个代表”的有力
步伐。 在政治理论严重滞后的严峻形势下，如果我们社会的宣传
舆论部门不能解放思想一切从实际出发，仍然以“安定团结、稳
定政局”为理论借口，那么它只能继续培养和造就出许许多多“
明哲保身，言行不一”甚至“麻木不仁”的党政官员和理论宣传
工作者，而很难培养和造就出一大批“明哲挺身、无私无畏”思
想、理论前沿阵地优秀的先锋战士，我们党就极难真正担负起“
三个代表”的神圣使命。 我所作的“一份特殊的求职广告”和这
份难以问世的特殊广告其初衷就是试图跳出我过去那种“找庙、
求神、敬香、撞大运”消极等待、被动落后的格局制约，变成主
动出击积极进取方式，促使我的理论求索早日问世，谁知转了一
大圈之后我还是万般无奈地又重新回到原来的起跑线，还要继续
百折不挠、千碰无悔地再去“找庙、求神、敬香、撞大运”但不
知何年何月才能如愿以偿。 您若要想比较全面清晰地认识我的理
论求索是否有社会价值，请您务必浏览我的“网页”中的其它内
容，本人应该提醒您的是：切不可因我的理论求索“出自寒门”
而轻视它，也许我的提醒是有道理的，因为以往的“收书人”绝
不相信社会科学领域中数万名有高等智商的专业著名专家学者都
攻不克的社会难题，会让一个基本上没有学历“中等智商”的非
专业研究者攻克。 也许是每个重要的新理论学说的创立问世都有
这样一个基本的共性：这个作者提出的理论观点越简朴、越实际
，作者和其所处的时代所付出的社会代价就越沉重、越悲惨。 在
党政官员和企事业主要领导干部中的“经济犯罪”屡禁不止、“
社会学费”居高不下、中华民族“精神脊梁”弱化日益突出等严
峻的社会现实面前，一个理论求索者还仅仅保持着“明哲保身”
、“照本宣科”的精神状态，是绝对找不到解决社会课题的现成
答案。 如果说真正要“照本宣科”的话，那么这个“照本”只能
照马列主义基本理论原理之本，照毛泽东思想、邓小平理论精髓
之本；这个“宣科”只能宣建设“有中国特色社会主义”之科，
宣“三讲”、“三个代表”之科；没有一种“实事求是”、“明
哲挺身”的拼搏精神是无法承担完成理论工作者、宣传者这种神
圣的历史使命的。 作为一个有高度社会责任心、使命感的理论求
索者最痛苦的事莫过于“眼睁睁地看着我们自己的国家因政治理
论严重滞后和“软科学基础理论”研究落后而造成一系列的社会
问题竟然无可奈何地发展到了登峰造极的地步。而自己求索悟出
的将对整个社会‘有百益而无一害的宏观理论思维’，在十多年
的漫长时间中虽然他‘历经百折而不挠、遭遇千碰而无悔’，尽
管他已使出‘浑身解数’，却因为如此众多‘言行不一收书人的
一念之差’致使自己的理论求索不能早日问世，难以尽早解除‘
国之危难、党之蒙辱、民之悲愤’”。 毫无疑义：如果没有我的
理论求索，我们中华民族照样也能实现繁荣昌盛的奋斗目标。 但
是，如果没有我的理论求索，我们中华民族在实现繁荣昌盛建设
“有中国特色社会主义”的整个进程中所付出的“社会成本、学
费、代价”要高昂的多。这一点同样也是毫无疑义的。 因为我的
理论求索不仅仅解决了“重大社会课题”的理论认识问题，最关
键的是同时又填补了“软科学基础理论”的空白。“基础理论”
研究的突破必将引起社会同仁们“更准确、更完整、更科学”的
理论思考，同时将引起一场“理论思维的创新和革命”。

　　注② 本来还有万语千言要向您诉说，因该说的话在“网页”
中已基本上都有,故没有必要重复.本人深知您的精力有限,工作特
忙,不可能有那么多宝贵的时间、精力亲自去浏览我的“网页”
只盼望着您收到此信后能安排几位搞政治理论研究的工作人员耐
心地审阅我“网页”中的全部内容，若认为本人所作的这份广告
是“言过其实”的夸大其辞，本人渴望您能给我提供一次“自圆
其说”的充裕时间，让我面对面的去回答专家、学者们提出的质
疑答辩。 尽管“我的理论求索选摘”是我多少年心血的浓缩，因
受写作水平和理论概括能力等因素的制约，写完此文后仍深感“
书被摧成墨未浓”，而且经常仍然牵挂着还有一些重要的论证话
题在文章中仅仅是点到为止。故本人真诚地渴望能有一次“自圆
其说”的答辩时间，即使是答辩的不一定圆满，但因此若能引起
社会同仁们“更准确、更完整、更科学”的理论思考，此愿足矣
！此生无憾矣！！否则因阅读者的“一念之差”或因拙作中的某
些偏激观点、认识，而轻易否定了一个充满生机的“软科学基础
理论”使之夭折在世俗的主观偏见、狭隘的扼杀之中，岂不令人
万分痛惜。 本人之所以反复申请能有一次“自圆其说”的时间，
这并不意味着我对自己数拾年不断冷静思考求索的理论缺少信心
，没有把握引起读者的共鸣，而是担心为您把关、服务的部门或
秘书们在并不认真浏览、耐心观看我刊登在“网页”中其它基本
内容之前，仅根据此联糸信中表述的那些一般普通认识和我数拾
年不断冷静思考求索的理论认识混为一谈，而直接主观武断地否
认我的理论求索，将其拒之您的门外。 虽然“它”（此信及“网
页”中的所有内容）显得有些零乱、松散、偏长，无法与那些主
题突出、结构严谨、论证精辟的学者文章相媲美，但它给每个有
良知热血、高度社会责任感的理论工作者、决策者们所带来的有
益启示，并不比那些专家学者的文章少几许。 本人深知如果把“
我的理论求索选摘”一文中有些锋芒太露的有关章节删掉或许拙
作问世的时间能早些，本人之所以坚持保留了这些章节，除了想
要引起社会同仁们“更准确、更完整、更科学”的理论思考外，
就是以此能促使党和国家领导决策集团采纳我的“重大国是”建
议，痛下决心去“完善旗帜上的口号”（机动部队的工作任务：
“三关、一完善”“关心党和国家无瑕顾及的琐碎小事、关注党
和国家头痛的大事、关照宪法和法律肯定的事，完善旗帜上的口
号”）若能如此我们党有幸矣！我们中华民族有幸矣！！天下苍
生有幸矣！！！ 给您写的这封信要是不用这种“自吹自擂”的方
式述说那该是多么好啊！但我怕不如此这封信或许很难到达您的
办公桌上得到您的关注。 请接受一个普通党员的崇高敬礼！

　　王秉良 2000/10/9

　　注①这份特殊的求职广告费尽周折于6月23日刊登在<<威海晚
报>>上

　　注②以上六个自然段摘自“上下求索‘软科学基础理论’”
部分章节