文章作者：[工党之敌] 2000-11-21, 16:55:05

　　本人有幸目睹或参与了几次嘉宾访谈。总的印象是，就所讨
论的问题，网友提问多很泼辣大胆，许多问题很尖锐，涉及敏感
问题。嘉宾的回答一般墨守中庸之道，在可能的范围内，提出一
些观点，从而化解因回答此类问题而面临的尴尬。可以说，嘉宾
回答问题面临两种压力，一方面，受到官方意识形态及其工作单
位的有关规定的压力，另一方面又受到网友的压力。因此，权衡
两种压力，嘉宾的回答就首先保证不“犯错误”，同时还要尽量
使网友得到满意的回答，以尽量体现其回答未落俗套。

　　因此，每次嘉宾访谈就如同网友和嘉宾的无形掰手腕。一方
面，网友尽量让嘉宾往自己所期望的方向回答，想借嘉宾的嘴说
出自己想说的话，另一方面，嘉宾尽量避免落入这些圈套，其方
法是，要么不回答，要么作出“常规”的回答。不幸的是，决大
部分嘉宾的决大部分“常规”回答均缺乏独特见地，普通人通过
阅读报纸，辨别风向，并掌握不偏不倚的语言表达方法，不需要
具备特别的知识或见地就可得出大致相同的答案。因此，网友也
就每每失望，乃至出言不逊。

　　嘉宾的回答中，最具有价值的部分是关于有关知识的介绍。
因为嘉宾长期以此领域为业，占有的知识是较常人丰富一些，能
介绍一些为常人所不知的知识。除了纯粹知识以外，涉及到见解
、观点部分，则由于受到各种限制和顾虑，价值一般都很低。而
且，他们表达出来的观点也不一定是自己的真实想法。

　　考虑到嘉宾也是人，也在现实生活中生活，对于他们的顾虑
、难处是可以理解的。同时，考虑到嘉宾的身份，以及网友讨论
有关问题的目的，则网友的情绪和要求也是可以体恤的。

　　认识到这些，我想，我们就不必期望过高，不必知其不可为
而勉强其为，也不必动辄光火，吸取其有用部分即可。

　　大部分人在私下场合更大胆一些，因此，要讨教真经，建议
保持私人联系。