[强国论坛读者来信] 文章作者：申达非 2000-11-22, 08:2
5:45

　　看见强国论坛上最近请了好几位嘉宾谈美国大选，忍不住在
这里加上几句，凑个热闹。大家都知道，这次大选很特别，到现
在都还没有结果，两边人马现在说起话来都是带着刺，已经闹上
了法庭，还不知会如何结了。

　　这种一团糟的景象，对很多中国留学生来说都很熟悉。我们
在外边，组织个学生会什么的就没有辅导员来帮忙了，自己搞民
主，自由选择。可是不知为什么不同的派别经常闹得不可开交，
票点完了，却总有人不肯认输，总可以找到计票或是投票安排上
可圈可点的地方，大家从民主大道理讲到法制原则讲到中国文化
，虽然都是素质、教育一流，肚子里装着半袋洋水的留学生，几
个回合下来也是脸红脖子粗。只可惜当时大家都穷，根本就请不
动律师也打不起官司，最后只好悻悻地互相骂几句"就会窝里斗！
"，"谁窝里斗？你才窝里斗！"之类的，以解心头之恨。

　　倒是没想到堂堂的美国大选竟然也闹到了这一步。最先民主
党人说佛州选票设计有问题，现在共和党人说人工点票没有机器
点来得准，若果然如此，那美国这个民主的典范真是连选举的基
本功夫都做不合格。这两天两边闹上了法庭以后，共和党那边说
了，佛州最高法庭里的法官都是(以前)民主党人任命的，做不出
公平的裁决。这样讲来，连法庭都要以党派为论，你说美国倒底
算是法治还是人治？

　　不过大家也不必过虑，这件事迟早会有个说法。换一个其它
的国家，(比如说东欧或者前苏联的新兴民主国家)，闹到这一步
，搞不好要打内战的。美国毕竟有一个成熟的民主的体制，绝不
会弄到那一步。

　　这个成熟可以从两方面来说。第一个方面是成熟的民主政治
一般都是冷漠政治，大部分民众并没有多少参预热情。今年这两
位候选人从政纲上来说都自称是走中间路线，看不出很大差别。
从出身上来说，两个人都是"高干子弟"，小布什是总统家的公子
，戈尔也是贵为联邦参议员家中的少爷，都有贵族学校的文凭。
从去年年底到现在，候选人四处奔走，声嘶力竭，前后砸下几十
亿美金，投票率也就只有50%而已，这已经算是近几次总统选举中
较高的一次。前一段看见香港报纸上说，美国驻华大使在北京的
模拟投票上称美国人有选择国家领导人的权利。这话不假，臭鱼
烂虾，要那一样由你。我也曾碰到一些美国人去投票时不是因为
他喜欢某个候选人，而是因为他特别讨厌其中一位，因而就去投
另一位。今年大选，不管最后选票怎么个算法，官司要拖多久，
以至于谁上谁下，至少有一点可以肯定，愿意为这件事抛头颅撒
热血的美国人，基本上找不着。

　　成熟的第二个方面是美国毕竟是生活水准、消费水平都高人
一筹的地方，不可以闹得太出格的。搞竞选吧，其实也可以算"窝
里斗"的一种方式，大家喊两声吵几句一定是免不了的。这次佛州
选举这么巧，几百万张选票中只有个几百张的差别，从百分比算
还不到百分之零点零二，闹上法庭也是人之常情。如果闹大了，
在华尔街上闹出乱子来，那不管民主还是共和，大家都不答应了
，那时自然有人出来强调"安定团结"。这一点叫着经济利益，绝
对比政治重要。哪象我们留学生当年选学生会，根本就不晓得经
济利益是什么东西，想起民主选举，心情是激动之余带着几分神
圣。等到闹出问题来，那大家第一争的是面子，第二争的是对民
主的理解程度，第三争的是神圣的民主原则，你说我们能不激动
吗？能不抗争到底吗？反正热血沸腾完了，谁也不指望靠着这个
过日子，不闹白不闹，谁怕谁？

　　至于说今年选举的功过，我就觉得戈尔是笨了一点。美国经
济如此之好，他也竟然选不上。八八年老布什竞选功夫也不怎么
的，就凭着当年经济形势一派大好，硬是挤将上去。听说，戈尔
当年出去参加竞选，别人还以为他的保镖是候选人，他自己是别
人的保镖。这一年折腾下来，就是做对了一件事。民主党代表会
的最后一天，走上台去做接受提名的时候，万众暌暌瞩目之下，
抱着太太给了深情的一吻。有人说这是事先排练好的，也有人说
他完全出于即兴，那一吻之后，支持率直线上升，一下子就把小
布什给甩在了后面。看美国大选这么多年，这点倒是看明白了，
什么理想政纲，都是八股堆砌在一起，谁看那玩意。说到底还就
那么一闪念，喜欢上一个，也就有了。出人意料之时给太太一个
戏剧性的吻，把电视台记者们给乐坏了，新闻里连着重播好几次
，等于是免费广告，你不想看到都没有可能。看完之后，哇，这
人还真有他的，吻得有声有色，就选他吧。可惜呀，他硬是没能
维持住这领先的局势，让小布什给追了上来。投票前两天，他又
当众吻了太太一次。唉，这就叫笨，这种把戏，可以玩两次的吗
？

　　我没有投票权，要有我还是投给戈尔了。理由嘛，戈尔虽然
也是高干子弟，读书成绩也不怎么样，人也显得古板，但是古板
之中还是看得出来他是个用功的学生，打小就勤奋努力，想当总
统，也是不容易。小布什，那付人见人爱样子，典型的公子哥儿
，他要是选上肯定会犯错误，晚两年也搞出个卤温丝鸡之类的事
情出来。

　　这次谁会笑在最后？不敢做这样的预言。不过有一点我敢肯
定，不论谁选上，最多就只能做四年。美国经济已经慢了下来，
股市下跌已有一段时日，税收盈余跟着股市一起跌，明后两年就
会进入经济衰退，四年之后再选，正赶上坏时候，就象九二年老
布什那样，没戏。信不信？