文章作者：[引而不发] 2000-11-29, 16:10:11

　　一位外国留学生赤字之心难抑，万言上书国家最高决策机构
，痛陈WTO的危险和隐患，要求改变与世界接轨的经济政策，要求
关起门来搞“有社会主义特色的市场经济”。

　　WTO有那麽可怕吗？文章举例说印度巴西南韩加入WTO，搞出
来经济危机。真的如此？大宇汽车破产了。南韩人自己决不把此
事与WTO挂钩。看看南韩和印度街头，全是本国产汽车。他们各自
汽车工业的危机（南韩）和落后（印度）是自身原因造成的，不
是WTO的问题。新加坡和香港经历了亚洲金融危机，但谁都不会认
为TWO是危机的起因，如同打鱼遇到台风，渔民决不会作出从此不
出海的决策。相反，新加坡和香港是亚洲乃至世界经济贸易运作
成功的典范。WTO确实会冲击我们现在的经济体系。这个冲击带来
的影响包括农产品过剩更加严重，国有传统企业遭遇雪上加霜，
人才外流（包括在国内向外资企业的流动），国家宏观经济控制
能力受到进一步挑战，国家外交政策受国际贸易的牵制更多等等
。但这些因素都不是单方面的，也不全是负面的。你能牵制我，
我也能牵制你。1989年全世界对中国的制裁真正维持了几天？法
国对台军售，德国总理立马带上大型商务代表团来华签约，搞得
法国人肝疼。没过多少日子，法国总理外长换人。人才的流动，
是低收入向高收入地区的流动。改革开放以来的事实证明，打开
大门，利多弊少。中国社会的人才观念的巨大改变，与同世界的
交流有绝对关键的联系。造导弹不如卖鸡蛋，是封闭状态的产物
。中国农村的主要问题是对农民的无偿盘剥，超经济掠夺，忧患
在内。中国与世界接轨，对地方保护主义，黑箱作业，垄断经营
，首长工程，人情项目是巨大的冲击，这是百分之百的好事。朱
总理最近视察三峡工程，提到他主张聘用外国监理公司的原因，
并不是中国人技术水平不行，而是关系权利利益面子牵涉太多，
请外国人来，一切好办。至于国际资本集团利用WTO遏制和干扰中
国，我们必须保持清醒的头脑，但绝不能因噎废食。中国是一个
大国，是有独立主权的，有核武器的大国，是共产党执政的社会
主义国家。这就表明中国不同于新马泰那些小国，不同于靠美国
援助才能从“休克”中复苏的俄罗斯。世贸有了中国，就是有了
一个搞市场经济的共产党国家，这是全新的课题，中国要与全世
界一块来做这道题。凭什么考试还没开始，你就自认不及格？中
国，中华民族经过了多少风浪和挑战，巍然屹立数千年，难道做
买卖就能打败中国？不管美国国会的议员先生们从什么动机出发
给予中国永久最惠国待遇，这都是中国在国际关系中的成就，如
同尼克松来中国和毛泽东要他来中国的想法虽然不一样，但双方
都视为胜利。

　　闭关锁国，死路一条。只有迎接挑战，奋力一博，才是中国
的出路。