文章作者：[醒回梦境] 2000-12-01, 19:15:07

　　今天白天看了月兔、微易等网友关于农村问题的一些看法，
很受启发。在此，我也想谈谈关于农民收入的几点想法。我认为
，增加农民收入既要做加法，当务之急却是更要做减法。

　　所谓加法，此次朱总理到山东视察已经指出，农民收入事关
全局，而加强农业和增加收入必须采取更加有力的措施。一是要
大力推进农业结构调整，提高农业素质和效益，如公司加农户模
式；二是要继续深化粮食流通体制改革，坚持按保护价敞开收购
农民余粮；三是要大力推进农村税费改革等等。所言甚是，我也
赞同。但是，我认为总理所说的增加之法都属于在做加法，要真
正增加农民收入，还必须要做两道减法。

　　所谓减法有两个方面：一是必须减少农民数量，让一部分人
转到城里去。这一点我同意微易的观点。因为农业作为第一产业
的增速永远不可能超过二三产业，不减少农民数量而想使其收入
增速赶上城里人，简直是不可能的任务；第二是必须从现在起切
实减轻农民的负担。就目前而言，至少有三方面的负担就不应该
让农民承担：

　　1、义务教育的费用本应由财政解决，凭什么要由农民集资解
决？尊师重教本是好事，但让农民替财政背过，其购买力不下降
才怪。农民应该享有城里人的权利。

　　2、道路建设本属政府应该提供的公共产品，而实际上大量的
县乡级道路也是由农民集资而建，城里人会集资修路吗？不会。

　　3、各级基层政府的开销。大量的财政预算外人员的存在，使
基层政权负债累累、濒临破产，转而只有千方百计、千奇百怪地
向农民索取。长此以往，民何以堪？

　　上述三者的解决办法要靠财政。虽然这其中困难重重，但这
种困难与解放以来农民所遭受的重重压迫榨取（所谓剪刀差）相
比，实在已经珊珊来迟了。口号不能解决农民对幸福生活的向往
，形同虚设的决定也不能真正减轻农民的负担，土地本已不属农
民，家庭联产承包责任制也从未立法，你叫农民不往城里跑又怎
么办？