文章作者：[北斗] 2000-12-08, 20:17:47

　　北斗刚踏上强国路不久做了一个强国梦。按理超过三十岁的
人不应有太多的梦想了，但时至今日这个梦仍清晰，决不似林潇
湘的“和云伴月不分明。”

　　强国论坛，登记注册早已超过10万人次，有大陆人、香港人
、海外华人，再加上是《人民日报》开辟的，不能不说影响很大
，应该说引起了国内外有关方面的重视和注意，我想是应该探讨
一下强国存在的价值及其走向了。

　　在强国批评、批判的意见基本上是占主流，这充分反映了广
大网友直至民众的爱国热情，人民日报能容忍，说明党和政府是
支持的。民主是强国的一个永恒话题，客观地说我国的民主已经
有了很大的进步，党和政府也提出我们要建设一个民主强国，所
以在实现充分民主的进程中，强国论坛要起到它应有的作用，这
个作用对中国民主是一个推动促进，充当动力而不是阻力，多少
年以后，强国论坛应在中国民主进程的历史中留下令人称道的一
笔。在现实中，强国应是最能表达网友心声、最能听取民众意见
、最能容忍不同声音的地方，也就是最民主的地方，这是强国论
坛的责任和使命，也是强国的光荣。

　　强国论坛的特殊性说明了它的不可替代性，但这可能走向反
面——强国过分依赖人民日报这块牌子，最后可能成为不入流的
聊天室，所以强国应为自己定位。本人以为：强国应是充分反映
民意的地方，要让大家充分发表各种意见、建议、见解，哪怕是
反动的东西，敌人的言论，道理简单得很：天塌不下来，所以管
理者们有责任充分收集征求民众的反应，并认真对待，分门别类
反映给有关部门和领导，将好的建议迅速上传，为领导的决策提
供另一方面的参考。强国论坛应该这样做也能这样做，我想这是
强国的又一大作用。政府决策的中心出发点是人民利益、国家利
益，听取民间的呼声有多种方法，我觉得利用互连网就是个不错
的方法--人民可以说心里话，这远不是几次座谈会或几份书面材
料可以代替的。当然，会有破坏者那另当别论，强国论坛可以采
取各种技术措施，提高自身的防御能力，但这是另外一个话题。

　　人民日报是党的喉舌，是反映人民呼声的，而强国论坛的职
责更应侧重于后者，所以领导者和工作人员即是管理者又是为广
大网友提供服务的，如何找准这个位置即难也很简单。日常管理
的目的简单表述就是让系统正常运行，讨论理性有序开展，但如
何定位服务却应考虑。其实保证系统正常运行和讨论的理性开展
这也是服务，另外要帮助网友解决问题，回答咨询等，但遗憾的
是强国没有人公开承认是为网友服务，有的管理反复强调自己是
版主、是管理者，还有个别管理者对网友那种居高临下，盛气凌
人的气势，实在叫人不解。深究一下原因是否有我们传统的东西
在作怪，是否依仗着人民日报这个招牌。中国文化中有争当鸡头
不做牛尾的固有观念，自己手中一旦有约束别人的东西就觉得自
己高人一等，一提服务就是侍候人，就低人一等，我觉得每位管
理者都应想一想，自己的潜意识是否有这种习俗，没有当然好，
如果有，是否应该有？是否对强国有好处？

　　对于管理者的工作相信多数网友能理解，辛苦单调、身不由
己、责任在身，又为提供网友交流的场所开辟了情感时空、联谊
会馆，网友心中有数。我想管理者与网友即是合作者，又是事物
的两方面，这就要求沟通，所以北斗建议一周年的交流聚会是否
每年多搞几次，让大家在网上说说心里话，也让版主们倾诉一下
心里的酸甜苦辣。版主们虽然职责所限无法多说话，但可以适当
引导一下讨论的气氛和内容，但提出的话题要有一定的深度、一
定的代表性。有一个现象：不少老强国网友很少来了，当然可能
一些人又注册了新名字。他们不来强国原因可能很多，我觉得与
强国论坛吸引力变小有关，虽然人来人往属正常现象，但强国的
吸引力越来越强不是更好吗？

　　强国论坛已走过十九个月，还是太短，今后的路太漫长，在
不断完善自己的同时，希望强国的影响越来越大，强国的作用越
来越强，强国的品位越来越高，强国的网友越来越众。

　　胡诌几句，请批判。