文章作者：[引而不发] 2000-12-11, 21:58:39

　　中国当今有两大包袱，一曰台湾，二曰人权。无论内政外交
，均受钳制。现单表人权一题。主权人权谁大，从平民网友，到
大学教授，到国家政要，都陷于论争，众说纷纭。依我看，需要
解析中国人权，看看哪些方面的人权存在问题，哪些可以改进，
哪些当前无可避免，哪些莫上别人圈套。

　　西北一些农民终身不洗澡，因为缺水，洗澡的行为等于烧钱
照亮。谁剥夺他们的洗澡权？是贫穷和自然环境所致。大城市的
学生80%70%地考上大学，但某些山区青年生下来就注定是文盲。
城乡差别剥夺了他们的受教育权。中国政府说的生存权，是指这
些类似的内容。但流行于世界的人权理论并不把这类现象归于严
格意义上的人权之列，他们认为，被人为剥夺的权力，才是侵犯
人权的行为。

　　在这方面，中国社会对公民的限制似乎比较多。如户口制度
，属于人为地区别生存地域和相应权利。在东京，是金钱的多少
决定一个人是否居住和生活在那里，在北京，没有户口一度使你
连个烧饼都无权买到。东京是经济调节，北京是行政调节。户籍
制度的起因有中国国情，决不是有意划分三六九。随着经济的发
展，户籍制度将逐渐消亡——我们这一代人是可以看见的。

　　有些行为是确实违反人权的。如“坦白从宽，抗拒从严”，
是战争和阶级斗争时代的产物。公检法先入为主，制约薄弱，就
是人权不张的表现。如随意开展运动，用党政系统定性的方法剥
夺部分公民的自由权利，实际上是以运动代替法律，以至冤案遍
地。政府部门官官相护，漠视百姓利益，随意动用专政和暴力手
段强征强取，搞得民怨沸腾等等。改善人权状况，要从经济发展
和民主法制建设两方面做起。没有后者的配合，人权不能自然体
现。强大如秦帝国，康乾盛世，何来农耕者权利？有些措施是你
说你的，我干我的。比如堕胎，节育。十三亿人口，不“流”成
吗？要不，给你们百分之一？什么时候中国人可以全球自由流动
，有了世界“户口”，我们可以停止计划生育。为什么剥夺中国
人的迁徙权？人权卫士们想过吗？生育权服从生存权，天经地义
。这是中国对世界的贡献。有些主张是圈套，切莫上当。美国有
共产党，为什么中国不能有反对党？中国不仅不能限制魏京生，
李宏志的行动，还要保证他们的结社自由，宣传自由，游行抗议
自由。台湾独立属于人权，西藏独立属于人权，一律要受到保护
。多党轮流执政，全民大选，开放言论，取消报禁，等等等等。
我们说，对不起，我们经不起这番折腾。你们能办你们去办，我
们是不会为了挂个人权牌子自取其乱自取其害的。中国有十三亿
人口，九百六十万平方公里土地，五十六个民族，五千年历史。
中国不愿意象印度，印尼，不愿学苏联俄罗斯，更不想成为南斯
拉夫。西方向中国要的人权，恰恰是这部分，恰恰是中国不能照
办照搬的。中国的政治体制和具体运作需要改善，但时间表课程
表不是外国人定的。人权主权，绕多少弯子也不行。不分析人权
的具体形态，大谈特谈主权人权，甚至什么“政治世界化”这样
不知所云的东西都出来了。我们生在中国，长在中国，我们要干
些对自己的国家民族有利从而对自己也有利的事情出来，别跟在
那些自称关心中国人甚于中国人的外国人后面瞎嚷嚷。