文章作者：[农转非] 2000-12-19, 20:03:08

　　前几天各种媒体上的新闻接二连三的报道三峡工程如何质量
过关，技术监督部门如何严把质量，叫日本人的钢材重新交货的
事件。好象是给咱们多了几个心眼，长了多少志气，其实这中个
理是崇洋思想日盛－－在可以使用国产钢材的地方偏要进口，而
进口货物出了质量问题时，却不据理力争提出我方的正当赔偿和
补偿，任由日方狡辩抵赖。

　　整个事件的始末，咱们没有任何便宜可赚，反而吃了大亏矣
。纵观三峡工程的导流管钢材事件，不是什么长国人志气的新闻
，而又是一件彻头彻尾的深刻教训。

　　相信有点外贸经验的人都会记得十几年前的一个惨痛经验。
当时我国的服装出口至日本市场，有一批是女式西裤。按当时我
方的习惯，西裤的包装是用大头针别上的，而就是这小小的大头
针，使我方上了一惨痛的课。服装出口到日本后，有一购买者在
回家试穿时因没有注意西裤上的大头针，皮肤被划伤而向商场退
货索赔。结果，日本进口商把所有责任都推向我方，要求我方全
部退货，并承担其损失补偿其费用。这批服装的全部货款、运输
费用、日方的赔偿金额等等其所列的各种款项，都得我方承担，
因为这属于服装质量的问题。现在想起当年日本人用小小的大头
针给我们上的一课时，仍记忆尤新－－损失惨重的教训。

　　按贸易法则，在三峡工程钢材问题出现伊始，湖北省商品检
验局出据的鉴定报告，这就是最权威的鉴定结果，不允许有任何
异议－－任何正常的进口合同也必定规定了这一点。

　　一个国家的商检局同海关、法院一样，是国家主权的象征。

　　而我们却看到，日本供货商却几进几出商检局，一而再再而
三地要求重新鉴定，违背合同，挑战贸易法则，藐视我权威机构
。这是在任何国家都不能容忍的！

　　事件的最后结果也是让人不能接受的，日本供货商只是换货
了事。难道我方不因此波折而产生额外的费用吗？难道重新交货
不耽搁我方的工程进度而造成经济损失吗？

　　完善的进口合同必定有完善的质量货损赔偿条款。我国是进
出口大国，进口大批机电产品已是常事，外贸从业人员的素质应
该全面而过硬的，他们对各种单证的审核也应是有经验的。象在
三峡工程这样的大批进口货物中出现质量问题在所难免，外贸人
员应意识到这一点，并要有防范意识。与外方签订的合同应是无
懈可击，没有瑕疵的。我们是买方，贸易中更游刃有余，从开始
谈判，到签订合同，交货验货，最后付款，主动权要始终掌握在
自己手里。

　　如果在合同中规定有完整的全套货损赔偿条款，就不会出现
这种因质量问题而双方僵持不下，耽搁时间，浪费精力，产生额
外费用的事件。

　　所有外贸人员都应牢记：风险意识是成败的关键！