文章作者：[决战] 2000-12-23, 13:58:04

　　信息和网络必将极大地改变人类的生活方式

　　很多网站倒闭了，很多信息公司的股票价格跌到垃圾堆里去
了，许多有后见之明的人士开始幸灾乐祸，美国经济要萧条了完
蛋了，传统的工业重新占主导地位了，更有甚者认为网络经济本
身就是肥皂泡、是骗局，决战认为此说是不负责任的、情绪化的
、荒谬的

　　任何行业、企业、公司都是满足和创造社会需求的，公司的
业绩最终也取决于社会对这个公司需求和消费的程度，一种新方
式产生之后，对这新方式的估价必然的要产生偏差，估计低了将
导致投入过低发展缓慢结果是往往丧失良机，估计过高又会导致
盲目性，这方面的案例还真的很多，比如农村的养殖业、乡镇的
化工业、80年代的商业、一百年前的工业都出现过这过热的情况
，这么做一方面有效的营造了发展的气氛与环境，聚集了发展必
须的资金，一方面又分散了资金影响了资金的有效集中，形成了
万马奔腾良莠不分混水摸鱼的局面，有些公司是稳健的、有些是
盲目的、有些是圈钱的，时间一长，有些公司的产品和业绩的不
良逐渐的被社会认识，这个行业的真实价值也基本上估计出来了
，这时一些公司的倒闭就是必然的啦，实际上我说的这些都是废
话，这实际上就是市场规律，开始有人视而不见、有人执着，然
后发现有价值，然后一哄而上，然后生产竞争分化，然后社会有
了更正确的认识，然后一些过量的企业被淘汰，然后是比较有效
的十几家几十家的竞争与垄断。从前全国的几市家上百家的电视
生产厂，后来经过竞争淘汰，现在就剩下了十几家，但是他们总
的生产力却提高了

　　现在有些信息公司出了问题，这是泡沫过多的缘故，泡沫是
吹出来的，也是洪流冲出来的，泡沫的破灭是认识的发展是大浪
淘沙的结果，泡沫破灭啦不等于河流干涸了，现在有些人把泡沫
的破灭吹成河流的干涸，这是泡沫的另外一种吹法，如果就此蔑
视了信息与网络，那么不仅是泼掉了孩子，而且也是自欺欺人，
这样一来美国就可以独占了，事实上美国完全可以靠让泡沫破灭
的方法来摧毁中国的萌芽，他们的实力强至少有些有实力的公司
可以坚持过冬天，而弱小的公司与第三世界的萌芽却会这么冻死
了

　　网络与信息现在不是太发达了，而是发展的很不够，目前这
状态是局部的拥塞，另一方面对网络的需求还在不断的增加，对
网络的应用还很不够这些就是这个行业仍将继续发展的理由

　　有些人把网络经济等价于网络公司的经济，这是不对的，决
战认为网络经济要分为三个层面：第一个层面市原厂商集成商开
发商，这个层面事实上不需要很多的公司，但是目前来说，这方
面的公司过剩了。第二个层面是新技术作为生产手段将被传统企
业采用转化为生产力，这方面现在做的还很不够。第三个层面就
是社会的层面文化的层面，这些层面的网络化是巨大的经济效益
。

　　人是轻薄不得的，来势凶猛的时候说那是一切，萧条来临的
时候又说那狗屁不如，这些都不正确，网络经济长期的来看还大
有前途，当然了网络经济时不能取代传统的，工业也没有取代农
业，但是工业发生危机的时候就说工业不行了，那现在恐怕还是
农业社会呐，国人啊，你什么时候能够比较客观的看问题？难道
就是因为信息技术美国最发达吗？如果否定了信息业，美国的大
企业活下去了，我们的小信息企业也不再也没有希望活下去了？
哪里还能超越他们？你总不能永远要美国来提供OS、DB、MAIL、
CPU、router等等吧，等美国信息化了变成经济力量了，我们不更
落后了？我希望中国的那些圈钱的公司早日倒闭，但是我却希望
大一些的企业更好的发展，甚至希望国家联合企业搞大型攻关，
从而生产出高质量重量级的软件产品来，这样以后就不那么被动
了，现在网上流行对网络公司的嘲笑，结果也逐渐变成了对网络
经济的嘲笑，嘲笑网络公司是可以理解的，但是嘲笑网络经济，
实际上表现了嘲笑者的无知和短见