文章作者：[刘可非] 2000-12-24, 17:52:32

　　资本主义的富有和强大，使得他们的圣诞节也跟着红火了起
来。春节在北美、欧洲等地的非中国人那里，却没有圣诞节在我
们这里来的红火。我不反对中国人过圣诞节（实在是因为没有狭
隘到那种程度），而是因此重温了一种往日的感想：卧薪尝胆、
自强不息。贴在这里。

　　另，如果我们强大了，也许，我们的春节也会像它们的圣诞
节那样，“风行全球”。

　　卧薪尝胆、自强不息——从我驻南使馆被炸谈起

　　刘克非

　　我驻南使馆遭北约悍然野蛮轰炸。同胞无辜、血洒他乡；胸
中骇浪，昼夜难平；数年感慨，由此引发；信笔写来，同胞共勉
。

　　1、发展的紧迫感

　　尽管当前国际各社会之间的对话在加强，但以新形式表现出
来的霸权思想却日益嚣张。伴随两极世界格局的消亡，西方世界
，某类集团，飞扬跋扈。经济回升乏力、对外债台高筑的美国固
然是不自量力，俨然以“世界宪兵”自居；而唯其首是瞻的某些
国家也大有跃跃欲试、进则与美国一争天下、退则欺压弱小民族
的势头。

　　我们说：对人类中的善良部分，可以讲道理，可以行仁义；
而对人类中的另外部分，他们不给你讲道理，逼得你不能同他行
仁义，因为他们信仰的是“弱肉强食”，他们信奉的是实力，他
们凭仗的也只是实力。

　　因此，国际交往的变化纷云，驻南使馆的惨遭轰炸，完全可
以使我们在更深的层次上认识到：核心还是实力。

　　“发展才是硬道理”。这一简洁的语言道出了多么深刻的思
想！

　　所以，今后数年，我们的经济能否迅速腾飞、我们的社会能
否迅速发展，对我们的未来至关重要。

　　所以，对我们中国人来讲，发展的紧迫感绝对不能有丝毫的
减退。任何一个中国人都应当以饱满的热情和高昂的斗志，发挥
出自己最大的主观能动性，使我们的祖国能够早日走向辉煌。

　　2、关于发展中的自力更生和对外开放

　　中国是一个大国；中国是一个东方的大国；中国还是一个社
会主义的、东方的大国；中国更是一个曾经十分辉煌后遭西方欺
凌的、社会主义的东方的大国。

　　当代中国的发展是一个发展中国家的发展；当代中国的发展
是一个发展中国家的、迅速的发展；当代中国的发展更是一个发
展中国家的、迅速的、处在民族国家林立环境的发展。

　　一个大国尤其是一个东方大国的崛起，将使世界格局产生重
大变化；一个社会主义的东方大国的崛起，将代表了一种全新社
会要素的成长及其指导下的成功，将对人类社会的思想和发展观
念产生重大影响；一个曾经十分辉煌后遭西方欺凌的、社会主义
的东方大国的崛起，将给那些“西方中心论”的追随信奉者们的
心灵产生巨大震撼，甚至是“恐惧感”（尽管中国一向不是一个
有霸权思想的国家）。

　　一个发展中国家的发展，将不可能不解决所有发展中国家都
试图解决的问题（因此，她的成功将给人类社会做出历史性贡献
并在其他发展中国家产生巨大的榜样力量）；一个发展中国家的
迅速的发展，将不可能不对已发达者和现国际秩序的既得利益者
产生巨大的、甚至他们难以承受的冲击；一个处在民族国家林立
阶段的发展中国家的迅速的发展，将不可能不使某些民族的部分
成员一厢情愿地从自身利益来考虑问题、并适度调整他们的对华
政策。

　　以上分析，只是我们的无病呻吟吗？但愿如此。可事实却非
如此。我们看到，即使中国还没有获得最后的成功，即使我们还
没有给别人带来什么大的现实“威协”，可是：美国政府的“人
权”利剑已经向我们刺了过来；某些国家操纵的“复关”钝刀也
已经向我们砍了过来；被国内某些人物奉为“新权威主义”始祖
的塞缪尔·亨廷顿先生抛出了他的“文明冲突论”；非学术性报
刊的《国际先驱论坛报》却连续刊载了莱斯特·布朗先生的“中
国粮荒论”……一股“中国威胁论”的怪异思潮莫名其妙地甚嚣
尘上。现在，“强者”的数枚炸弹又“莫名其妙”地落在了我们
的驻南使馆上。

　　我们坚信，善良和正义感仍是人类的主流思想和心态；但我
们也认为，目前的国际环境毕竟只是目前的，只是人类发展长河
中某个特定阶段的----民族利益、国家利益之间的对抗依然绝对
存在，全人类的和谐团结依然只是一种遥远而渺渺的理想。

　　所以，面对这样的环境，在选择我们的发展原则时，就一定
要处理好自力更生和对外开放的关系。

　　现在的国际环境要求我们在今后的发展中必须要坚持改革开
放，但同样的国际环境也告诉我们，别人也许不一定让我们坚持
并理想地实施这样的原则。

　　所以，在中国今后的发展道路上，无论我们怎样强调对外开
放、怎样强调借石攻玉，无论我们的政治怎样运筹帷幄、我们的
外交怎样闪转腾挪，都不应忘记或排斥以自力更生为主这一原则
；都不应忘记只有最大限度地发挥自身力量才是促进中国发展的
根本出路。外来的力量尽管在某些特殊的时期和场合会成为制约
发展的重要甚至主要因素，但从本质上讲，它只能处在辅助的地
位，因为对任何一个先进大国来讲，尽管在某些时候，他们对落
后者可能会“伸出‘人道的’援助之手”，但那归根到底也是为
了自身利益；从其根本利益出发，他们都不会真心诚意地促使和
漠视另一个大国的崛起。所以，千万不要忘记利益对抗在当今历
史条件下的绝对性。忽视这一点，我们就有可能被“温和的欺骗
”所击败。

　　3、关于发展中的有利因素和不利因素

　　目前的国际环境条件为我们今后的发展提供了不少有利因素
，但也有不利的方面。

　　分析起来，有利因素中的最核心方面，就是早发展国家对迟
发展国家的示范效应和挑战效应。主要有：

　　第一，社会生产力的横向转移和辐射，可以提高落后国家的
发展起点，使其可以直接越过某些对先行者来讲是必需的阶段。
战后日本经济的迅速振兴就是一个典型。

　　第二，人类智慧的横向传播，既可提高落后社会的成员素质
，又可使他们掌握更为强大的精神武器。这种精神上的东西，一
旦经过合理地运用和处理，将外化为强大的发展力量，从而大大
提高其发展速度。马克思列宁主义传入中国并使她获得迅速发展
，就是一个有力的证明。

　　第三，发达国家在其前进历程中的经验教训对迟发展国家将
有很大的启示，使他们在自己的发展过程中可以少走弯路，不再
重蹈覆辙。

　　第四，所有上述因素使落后国家更具备了通过先进的社会机
制条件“拉动”社会迅速发展的主客观条件。

　　第五，那样的国际格局客观上能对落后的社会及其成员带来
严峻的挑战，使其具备因压力、因“知耻而后勇”而产生的强烈
的发展动力。

　　国际环境给我们带来的不利因素主要有：

　　一是国际秩序不利：当落后国家现代化的时候，以发达国家
占主导地位的国际秩序已经建立，致使前者只能在后者支配的世
界体系中求得发展。

　　二是环境和资源不利：早发展国家现代化之时，几乎用整个
世界的资源在发展，并把污染扩散到其他国家，而迟发展国家在
现代化起步时却面临资源短缺和环境污染的双重制约。

　　三是竞争条件不平等：在经济领域，早发展国家用他们的现
代化优势来换取对未来发展是非常宝贵的资源；在政治思想领域
，早发展者对迟发展者可以施加更多的影响、渗透、甚至是颠覆
。

　　四是早发展国家对部分迟发展国家的崛起，常会施加负面影
响，给他们的发展设置重重障碍。

　　但无论如何，由上分析我们可以得出：

　　如果我们承认人类的能动实践对社会发展的巨大作用；如果
落后社会能够勇敢地面对国际环境的挑战，充分利用有利因素、
有效克服不利因素，那么，在每一个特定的国际环境中，落后者
总是主动者：虽然客观物质条件也许对他们不利，但那些能动性
力量却始终站在他们这一边。

　　历史运行的天平总会向落后的一方倾斜，这绝非宿命，而是
历史发展的辩证法。综观人类社会发展史，哪个时期没有强者和
弱者，而又有哪个强者是永恒的强者、哪个弱者是永远的弱者呢
？

　　盛极而衰，衰极而盛，这不但是人生的逻辑，也是社会发展
的逻辑。但是，这样的逻辑却只关照越王苟贱那样的“卧薪尝胆
”者，因为如果你没有那种“卧薪尝胆”式的坚韧的能动精神，
你就会永远衰落。

　　智慧、善良、坚强、伟大的中国人民啊，为了我们自身，为
了我们祖先，为了我们祖国，为了我们同类：

　　愿我们不要自轻自卑，而要自强不息；

　　愿我们不要耽于享乐，而要艰苦奋斗；

　　愿我们卧薪尝胆！

　　愿我们的所有，都牢固地树立起那种坚韧的能动精神！