文章作者：[hhj] 2000-12-25, 06:59:26

　　继续看了刘可非先生的《还是要立足公平、保证效率 》，更
加感到这是一个很不错的构想，如果存在着社会主义的话，只能
这样，必须要体现出这样的构想。这是刘可非先生深感当前中国
改革所出现的有违社会主义精神的种种现象所作出的深刻思考的
结果，“如果按当前的潮流下去，改革可能会出现反复”----这
句话便表明了刘先生对当前现实的不满与忧虑。

　　另一方面，刘先生的构想虽然十分令人满意，但总是十分理
想化----当然，作为理想决不是什么坏事情，而应该是人们所追
求的目标。而我总是从现实的“人的生存竞争”出发来观察社会
的。由于到目前为止的整个人类历史都是处于生存资料缺乏的状
况，因此“人的生存竞争”便不可避免。由于这种生存竞争，因
此，社会上的种种公平理念就很难得到实现。一个人为了生存与
发展、为了过得更好，总会想尽一切办法通过合法甚至非法、犯
罪的方式谋取生存发展的条件和机会。毛泽东时代由于大一统的
社会化，人们的生存还能依靠于社会与组织、依靠于国家，但这
种状况现在已经不能维持下去了（因为没有资源维持这种共同体
一直存在下去）。到现在，每个人都只能依靠自己及自己最亲近
的人来维持生存了。我们看到，现在许多人都意识到自己在任何
一个单位的工作不再是那样牢靠了，随时有下岗、失业失去生存
的条件。因此现实告诉我们：“人的生存竞争”是一个严峻的现
实摆在任何一个人的面前。

　　既然如此，那只能促使每个人想尽办法以谋生存，想尽办法
钻出生存空间。在此过程中，公平或非公平的手段都会使用。在
此同时，资本则是社会最强有力的因素，占有资本，也就占有生
存竞争的优势，因此在这样的社会里，“资本公平”就是不能不
承认的现实，并且资本还不总是由国家所支配，有许多是由个人
支配的，由此的“资本公平”所造成的社会不公会更加严重，社
会的种种资源总是这些资本所支配。但这又有什么办法呢？这是
不得不承认的现实。刘先生指责政府让资本如此“放肆”，竟让
它统一整个社会的人们。但政府根本没有更多的选择，只能如此
，想通过资本的作用使国家发展起来，从而最终较理想地实现社
会主义的理想。每个人都知道，中国当年决定改革是不得已而进
行的事情，而现在，决定改革定位在“市场经济”的位点上也是
不得已而为的事情。改革初期人们还想把“国营企业”搞好起来
，但现在看来不将其完全“民营化”“社会化”就完全没有前途
与出路。因此，中国现在的种种情况并不是中国改革开始时所情
愿的事，而是一步步的必然选择而来的。到现在则不得不使“国
家资产退出大部分经济领域”，甚至“私有化”。因此，所有这
些过程都是一种必须的诀择，没有其它办法，甚至不能照顾太多
的公平性。比如为了吸引外资，就必须让利优税，这就使国内资
本处于不利、不公平的地位。但这又有什么办法，不这样吸引不
到外资。另外，中国也只能让东部地区先发展起来，至于西部只
能暂时未能太多注意到。如果说要从绝对的公平原则与理念出发
，则中国西部必须与东部同等发展，同等受到中央的重视，同样
，内资与外资在任何时候都必须是在同一公平的条件下竞争与发
展，不能一开始就优惠某一方而使另一方吃亏。但这些实际上都
不可能做到，总有某些方面先发展，而另些方面先吃亏，不可能
做到同步发展。

　　因此，从现实上看，发展、增进效率始终是一件核心和事情
，而公平在很大程度上仍然是绕着效率而存在与起作用了。当然
，效率最终也以最终的公平为目标。再加上现在的全球经济竞争
如此激烈，如效率不能极大提高，如何进行这种竞争？如何生存
？

　　说了这么多，但愿不致使刘先生反感。