文章作者：[中国男儿] 2000-12-26, 21:38:20

　　去年圣诞节，莫斯科大学发生火灾，5名（？）中国留学生死
于非命。无独有偶，今年的圣诞节，又发生了洛阳火灾这样的惨
剧……

　　我很反感有人把什么都往政治上扯，看现在论坛里的一些贴
子，有些人也很明显并非真正是痛惜那些生命，比如，先是嚷嚷
CCTV为什么不报道，后来在事实面前，又悄悄转换一下，新闻联
播为什么不报道。不过，这种事也发生过很多次了，强国以前就
无数次争过，一方说怎么“好事”都发生在社会主义国家啊？另
一方说，看看火车一个月撞一回的民主印度吧，难道美国就不死
人？

　　我个人很不喜欢这些装疯卖傻项庄舞剑的玩意。但去年莫斯
科大学的火灾后，我就一直有话，不说不快，这次洛阳火灾，正
好给了我一个机会。

　　简言之，灾祸与政治制度无关，但确实与社会管理水平密切
相关。在西方发达国家，虽然不能保证不发生这样的灾祸，但很
难想象动不动就发生这样死亡几十人甚至几百人的惨祸。让我如
刺在喉的是莫斯科大学的火灾。那几名中国留学生是在电梯里被
活活烧死的！我的第一个反映是，上帝！他们难道不知道火灾时
绝对不能乘电梯吗？这些在莫斯科大学留学的“精英”，难道不
明白电梯（就象个烟囱）是火道，简直就是火灾时的死亡通道，
这是简单的物理学常识啊。不过我的第二反映马上就来了：谁教
给他们这些？至少我在国内上学时，从小到大，从没接受过这方
面的教育。想想竟因为这样愚蠢的错误而死，真是冤！

　　记得好象也是今年初，瑞典一家娱乐场所发生火灾，幸存者
说，是学校的逃生教育救了他们。我在国外上学时，学生宿舍经
常有演习，包括火警时如果摸到门把手发烫就不能再开门逃生，
因为那说明走廊里的温度已经非常高，等等这样的常识，都是在
国外学的。美国的电话公司为了竞争，办了些杂志送给用户，里
面都包括各种家庭救生知识。我印象深的是，那杂志上说，这还
不够，建议你去参加当地的红十字会的免费培训班。我本能地想
到，中国的红十字会都是干什么的呀？我原来真的不知道中国的
红十字会在干什么。

　　国内许多大城市早已高楼林立，那阳台上又往往摆满了花盆
之类，想起来就提心吊胆。电梯里抽烟的人也并不罕见。诸如此
类，人们习以为常的事数不胜数。生命的代价是极为惨痛的，全
社会都该负起责任来，政府有关部门更是责无旁贷。我们惨祸以
后的教训总结，不能再仅仅停留在“检查娱乐场所的消防设施”
上了。