文章作者：[野猪] 2000-12-29, 10:53:21

　　又发生了一次多人伤亡的灾难，于是，当地民众唾骂，外地
民众摇头，这个领导批示，那个领导震惊；然后，当地的官僚亲
自出马，外地的干部奔赴现场；于是，经验总结，教训牢记，还
要抓人捉人，以敬效尤。下次如果又遇到类似的情况，这样的程
序又会立即演示一遍，再发生，再演示，继续发生，继续演示。

　　我就不明白，我们为什么甘愿自陷于这样的怪圈而不能自拔
呢？看看过去以来我们的种种的行为，只要遇到了天灾人祸，官
方首先想到的要么是欺骗隐瞒，蒙哄过关；要么满街打老鼠，抓
人捉人，弄出几个不知死活的小喽罗出来做替罪羊；甚至为了某
个人物或者一小撮人的利益而颠倒黑白，指鹿为马，闹它个鸡飞
狗跳，乌烟瘴气，然后火中取栗，乘混水摸鱼。而一旦摆平了，
就立即好了伤疤忘了疼，怎么预防，什么避免，什么责任，统统
帽子不见顶，全丢到瓜拉国去吧！这又是为什么呢？

　　面对天灾人祸，我们的干部们骨子里面有没有想推卸责任的
动机？手法上有没有头疼医头脚疼医脚的表现？当然是有的！所
以他们的反应就不会十分地积极，行为也不能认真深入，因为他
们有怕。他们怕万一有人来深究属于自己的那一份责任，怕虽然
不是自己的责任却又无法解释清楚。这样的情况下，他们除了做
表面文章以外还能够做什么？除了积极地去争取一些好印象以外
又能够争取什么？

　　干部的责任问题的确是个问题，但是，更重要的还是制度和
某种机制。如果我们的制度不完善，机制不健全，即便杀掉所有
的领导，捉拿全部的干部，又能够解决多少问题呢？所以，姑且
不谈“什么因为有事故，所以有面子的问题；因为有事故，所以
有社会骚动，局势动荡”的等等问题。因为这些问题与官场和政
治有关，不值得一谈。我只想问一问有没有什么办法能够解决这
许多的问题？以免在旧仇还没有忘记的时候又添新恨。

　　我认为，在这个地球上，天灾人祸天天有，没有谁可以完全
避免它们。我们的确要关心那些受苦受难的民众，但也没有必要
一遇到天灾人祸的时候，就恨不能全党全军全国人民齐上阵，全
部都忙做一团才肯罢休吧！那能够解决多少实际问题？想一想，
为什么我们就不可以避免这些呢？有人说了，天灾人祸谁能预料
？能够预料又如何保证全部避免？的确，天灾人祸没人可以预料
，即便能够预料一些也不能完全避免。因为人类的的力量还不够
大嘛，还有很多的无奈嘛。但是，为什么不可以从别的方面来解
决问题呢？比如，当我们能够避免的时候就要努力地去避免，我
们能够在事后喊出“不惜一切代价”的口号，为什么不能够在防
范的时候使用呢？从成本的角度看，事前那么做了不是更划算么
？还有，对于那些根本就难以的预料的事情我们为什么不在事先
积极的预防呢？比如大力宣传逃避灾难的技能，比如增加面临灾
难的心理承受能力。

　　尤其是增加面临灾难的心理承受能力这方面，政府应该立即
去做（要用心去做，不能为了做而做做样子）。虽然我们不应该
把这个世界弄得很恐慌，但是必要的警惕如何少得？况且我认为
，下个世纪人们要面对的除了少数的人祸以外，更多的是应该面
对人力无法抗拒的意外灾难，自然灾害（虽然有些天灾的主要原
因也与人祸有关，但那是另外一个问题，是具体操作问题，暂不
多谈）。如果只有少量的灾难，我们可以唾骂，摇头，批示，震
惊，可一旦大面积爆发或者多个灾难同时发生，我们的唾骂，摇
头，批示，震惊还能够起什么作用？又有多少领导有多少精力来
批示呢？

　　增加心理承受力量的做法有两个方面可以下手。一是的确需
要政府承担责任的，政府应该严格依法办事或者立即制定相关法
规，给予民众一个说得过去的交代。比如依法杀一些贪官，捉一
些污吏等。连政府也无能为力，无法承担后果与责任的，政府一
定要在平时就向人民交代清楚，以免临时来不及解释或者无法解
释，造成新的麻烦，从而因为政府的处理不当而发生社会骚动，
引起局势动荡。比如，人为犯罪而引发的灾难，那是社会问题，
与历史有关，不是现政府有能力立即解决的问题；比如历史上的
错误，已经错了，隐患已经埋下，因为国力的缘故无法立即全面
地进行解决，所以民众只能够勇敢地去面对。等等。

　　我们的政府应该用宽厚仁慈的心看待民众，因为他们的要求
往往是很小很小的；我们的政府要知道民众的度量往往是巨大的
，智慧也常常高出“大人”们很多！不相信群众的时候怎么能够
与群众同甘共苦呢？无法与群众进行紧密的联系又如何取得民众
的谅解呢？

　　最后，我相信在有心理预期的情况下，人们会变得更加地理
智。不论是群众还是“大人”们。不是吗？——野猪 29/12/200
0