编者： 匆匆试览了一下，暂时想到以下两点意见：
　　一、主页设计（构图及色调）缺乏泱泱大国权威新闻机构的“网面色彩
”。尤其那种沉实的蓝色调不宜多用。
　　二、从主页打开一篇文章后，页面的“关闭窗口”应设在页首，或在页
首多设一 个。这是为了方便读者。因为有些短新闻只需一个版面、不用拉动
滚动条就可读完，而为了关闭窗口却需要拉动滚动条（并非所有读者的电脑
屏幕都大到不用拉动滚动条就可看到那“关闭窗口”），费时又麻烦。更科
学的设置应兼容按键盘上的“Backspace”键就可关闭窗口回退到主页上。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——zzq

　　1.版面太宽。
　　2.图象等部件太多,即使没有更新,检查是否更新也会影响访问速度。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——czx

　　1、对人民日报及网络版浏览中，对感兴趣的内容点击后使用弹出式新窗口浏览；
　　2、如需要保存，选“另存为”后，“文件名”框内，最好能显示该文
章的完整名称及刊登的年月日，或复制文章名粘贴时，换行显示的长文件名
能一次复制完成，以节省输入时间。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——Chu JW

　　这次改版在形式上要比上一般好得多，上一版给人的感觉是有点粗糙。
不过，这一版也有一点不足，即用netscape4.7浏览的效果远差于ie5.0,而上
一版则无此问题,往能引起注意。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——曲宝赤

　　人民日报是我国唯一的一个中央级报刊，代表着中央的声音同时，更代
表着国家的形象，目前的方式与其他报纸如北京青年报等无区别，没特色，
建议一开始采用国旗方式，要求选择简体、繁体、英文及各少数民族文字，
而后转入正版内容，建议参考南方周末、联合早报、香港商报的界面。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——甄星

　　整体看，布局还可以。 但色彩上显得俗气了些。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——cynthia

　　希望人民日报网络版能搞“搜索引擎”。 网络版的内容多、信息量大
，无论是站在方便读者查阅的角度，还是扩大网络版的影响力角度，我认为
都应当如此。这样，资料库、专题内的东西就可以更好地服务大众了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——邓建胜

　　人民日报网络版与读者见，很是高兴，富有新意。但感到对重要文章不
象先前的易于下载存阅。望以改进。 　　　　　　——Linjin

　　新版人民日报很好　　　　　　　　　　　　——薛雁

　　新版更新太慢，没有体现即时性　　　　　　——Zhaoning Li

编辑先生：

　　我从六岁起天天读《人民日报》，原来是认标题，毛泽东手书贵报题名
的"报"字，还是我会认会写的第一个繁体字呢。原来最爱看方成的政治漫画
。随着成长，开始看六大版。九年前到了海外，《人民日报》更成了我联系
祖国的心桥。我采写的文章，还曾有幸以"本报讯"的名义被贵报海外版发表
。现在我天天在网上读《人民日报》。在美国的貌似客观实际充满对中国偏
见的舆论环境下，网上的《人民日报》快捷提供了祖国客观真实和比较全面
的信息。

　　《人民日报》网上资料库，更为我的教学提供了方便的背景、数据和权
威资料。我开设的《中国与现代世界》和《新中国外交史》两门课，备课时
都曾得益于网上查阅贵报。今天看到测试版，进去后看到的全是一个个方块
。我使用视窗95和导航员4.1，我想大概是我的软件不配套所致。在美国，
用电脑的人相当多，但绝非人人都跟着软件一版版升级。原来的软件性能够
用，又已得心应手，何必无事升级。我真怕《人民日报》哪天老版突然停用
，新版又看不成，四十年的心桥一下子不通了。

　　请贵报的计算机专家们在设计新版时能考虑到这一点，照顾到使用新老
不同软件的各种读者。报纸的宗旨在提供客观全面的信息及公正深入的分析
。网络报纸只需加上快捷方便及更大的信息量。至于使用的技术手段，未必
是以先进为标准，而应以方便和适应最广大的读者群为标准。这是我一管之
见。由于我在测试版的信息栏里输入的汉字也成了一成不变的方块，只好在
熟悉的老版里说说我的想法。

　　遥祝编安。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——陈社红、周伟

　　今日进入网络版一阅，觉得很好，网络链接较快，增加了很多适合网上
阅读的新功能。我想我会很喜欢它。

　　当然，我觉得不方便的是：每阅读一条信息就开启一个窗口，窗口过多
总给人使用上带来不便。我想，如果在主窗口下阅读单一的信息时，设置一
个阅读窗口专供阅读比较好。这样，可以在阅读信息后不必每次按返回键并
等待，也可避免打开的窗口过多。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——尹双红

第一页　第二页　第三页　第四页　第五页