委员长请专家 　　本报记者 武侠 　　个人独资企业法草案是今天上午组审议的主题，李鹏委员长 按时来到第一小组的会场。 　　这部法律草案提交人大常委会第九次会议审议后，经各方征 求意见，作了十二项修改，在座的委员有的就是参与修改的专家 ，然而他们没有丝毫的懈怠，仍然逐字逐句，认真审议。 　　法律草案的第十条规定：“个人独资企业在其名称中不得使 用…‘公司’字样”。许多委员对这一规定提出了异议。 　　有的委员认为，在我国许多个人独资企业注册为公司已经是 既定事实，再要改掉，容易造成混乱，并且把企业称为“公司” 是国际通行的惯例，如果我国的个人独资企业不允许称“公司” ，很难与国际接轨。有的委员还提出，港澳台的个人独资企业在 内地该叫什么呢？ 　　李鹏委员长认真地倾听看委员们的发言，并不时作着记录。 　　随着讨论的深入，为了弄清作出这项规定的原委，委员们提 出要请全国人大法工委的同志来作一个说明。话音未落，法工委 副主任卞耀武同志已经来到会场。原来，正当大家讨论热烈时， 李鹏委员长早已专门派人去请专家了。 　　从卞耀武同志的说明中，委员们得知，规定这一条款的主要 原因来源于公司法 　　而委员们经过进一步讨论，仍然认为，把个人独资企业称作 “公司”与我国现行公司法并不矛盾。 　　朱育理委员发言说，企业的有限责任与无限责任等问题比较 复杂，不能只作简单的界定，要而作透彻的研究，因为这是部重 要的法，会产生很大影响，一定要慎重。 　　委员长的认真和委员们的执着使审议过程紧张而热烈。 　　审议结束时，李鹏委员长特意嘱咐法工委的有关同志，一定 认真研究委员们的意见，对法律草案作出进一步的修改。